Decizie CNSC 625/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 625/C10/604 Data: 21.03.2023 Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 12522/10.03.2023, formulată de IGIENA SERV SRL, cu sediul în București, Str. Concordiei, nr. 5, sector 4, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/8927/1999, având CIF 12250620, atribut fiscal RO, reprezentată legal prin dl. Mihai Leonard, împotriva documentației de atribuire elaborată în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect «Servicii de curățenie» LOT 2 - Servicii de curățenie la Piața Agroalimentară din Deva, str. Ion Creangă nr. 5, Jud. Hunedoara; LOT 3 - Servicii de curățenie la Complex Aqualand Deva și Ștrand Municipal Deva, cod CPV 90910000-9, (LOT 2 contestat), de către MUNICIPIUL DEVA, cu sediul în Deva, Str. Unirii, nr. 4, județul Hunedoara, în calitate de autoritatea contractantă, s-a solicitat: - admiterea ca temeinică și legală a contestației; - suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației; - anularea procedurii de atribuire având în vedere că se încalcă dispozițiile legale privind stabilirea valorii estimate, stabilirea incorectă a factorului tehnic de evaluare, iar cerințele caietului de sarcini sunt contradictorii, abuzive și eronate; - refacerea documentației de atribuire pentru a respecta dispozițiile legale și publicarea a unei noi proceduri cu o documentație de atribuire legală, iar în cazul în care se consideră că se pot lua măsuri de remediere privind modificarea documentației de atribuire astfel încât aceasta să fie conformă cu dispozițiile legale aplicabile, obligarea autorității contractante la modificarea/remedierea documentației de atribuire în sensul de a modifica aceste valori astfel încât acestea să corespundă cu dispozițiile legale aplicabile, de a publica o nouă documentație de atribuire astfel modificată/remediată și stabilirea unui nou termen privind depunerea ofertelor. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de IGIENA SERV SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL DEVA. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 12522/10.03.2023, formulată de ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF ..., atribut fiscal RO, reprezentată legal prin ..., împotriva documentației de atribuire elaborată în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect «Servicii de curățenie» LOT 2 - Servicii de curățenie la Piața Agroalimentară din ..., str. Ion Creangă nr. 5, Jud. Hunedoara; LOT 3 - Servicii de curățenie la Complex Aqualand ... și Ștrand Municipal ..., cod CPV 90910000-9, (LOT 2 contestat), de către ..., cu sediul în ..., ..., în calitate de autoritatea contractantă, s-a solicitat: - admiterea ca temeinică și legală a contestației; - suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației; - anularea procedurii de atribuire având în vedere că se încalcă dispozițiile legale privind stabilirea valorii estimate, stabilirea incorectă a factorului tehnic de evaluare, iar cerințele caietului de sarcini sunt contradictorii, abuzive și eronate; - refacerea documentației de atribuire pentru a respecta dispozițiile legale și publicarea a unei noi proceduri cu o documentație de atribuire legală, iar în cazul în care se consideră că se pot lua măsuri de remediere privind modificarea documentației de atribuire astfel încât aceasta să fie conformă cu dispozițiile legale aplicabile, obligarea autorității contractante la modificarea/remedierea documentației de atribuire în sensul de a modifica aceste valori astfel încât acestea să corespundă cu dispozițiile legale aplicabile, de a publica o nouă documentație de atribuire astfel modificată/remediată și stabilirea unui nou termen privind depunerea ofertelor. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 2

Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... reclamă procedura de atribuire de mai sus, considerând-o nelegală. Ulterior, prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. 15047/21.03.2023, contestatorul a comunicat că renunță la judecarea contestației ca urmare a faptului că autoritatea contractantă a anulat procedura de atribuire în cauză. Analizând documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura simplificată, în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect «Servicii de curățenie» LOT 2 - Servicii de curățenie la Piața Agroalimentară din ..., str. Ion Creangă nr. 5, Jud. Hunedoara; LOT 3 - Servicii de curățenie la Complex Aqualand ... și Ștrand Municipal ..., cod CPV 90910000-9. În acest sens a elaborat documentația de atribuire aferentă și a publicat în SEAP anunțul de participare simplificat nr. ..., criteriul de atribuire stabilit fiind „cel mai bun raport calitate-preț”. Împotriva documentației de atribuire, ... a formulat contestație pentru Lotul 2, care face obiectul dosarului nr. ... Ulterior, prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. 15047/21.03.2023, contestatorul a comunicat că renunță la judecarea contestației ca urmare a faptului că autoritatea contractantă a anulat procedura de atribuire în cauză. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu .... PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Pagina 2 din 2