Decizie CNSC 607/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 607/C8/601 Data: 17.03.2023 Prin contestația nr. 61/09.03.2023, înregistrată la Consiliu cu nr. 12385/09.03.2023, formulată de CONSTRUCT ECI COMPANY 2000 SRL, cu sediul în municipiul Pitești, str. Frații Golești nr. 114, județul Argeș, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J03/2800/1994, având CUI RO6796319, reprezentată legal prin administrator Valerica Ene, împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. E-71/02.03.2023, emisă de U.M. 02031 BUCUREȘTI, cu sediul în municipiul București, Șos. Alexandriei nr. 158, sector 5, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Lucrări de reparații curente în cazărmile 389 București – U.M. 01575 București, 1360 Predeal – U.M. 01090 Predeal, 894 Diham – U.M. 01090 Predeal, 908 Curtea de Argeș – U.M. 01042 Curtea de Argeș și 361 Câmpulung Muscel – U.M. 01044 Câmpulung Muscel, defalcate pe 6 loturi", cod CPV 45000000-7 Lucrări de construcții (Rev. 2) - lot nr. 4 „Lucrări de întreținere și reparații curente la pavilionul B1 – popotă cadre din cazarma nr. 908 Curtea de Argeș – U.M. 01042 Curtea de Argeș”, s-a solicitat Consiliului: anularea comunicării rezultatului nr. E-71/02.03.2023 și, în consecință, obligarea autorității contractante în sensul reluării procedurii de verificare și evaluare a ofertei sale și constatarea întrunirii cumulative a condițiilor minime prevăzute în cadrul fișei de date a procedurii. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de CONSTRUCT ECI COMPANY 2000 SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă U.M. 02031 BUCUREȘTI. Respinge, ca prematură, cererea de restituire a cauțiunii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Pagina 1 din 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliu cu nr. ..., formulată de ..., cu sediul în ..., împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. ..., emisă de ..., cu sediul în municipiul .... în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect ....., s-a solicitat Consiliului: anularea comunicării rezultatului nr. ... și, în consecință, obligarea autorității contractante în sensul reluării procedurii de verificare și evaluare a ofertei sale și constatarea întrunirii cumulative a condițiilor minime prevăzute în cadrul fișei de date a procedurii. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ... critică comunicarea rezultatului procedurii nr. ..., în referire la lotul nr. 4. Consiliul constată că ... a înaintat contestația de față, depunând, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. ... Prin adresa nr. .... ... a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestația formulată. Totodată, ... a solicitat „restituirea cauțiunii achitate în cuantum de .... ron”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă, .... Referitor la cererea de restituire a cauțiunii, cu luarea în considerare a prevederilor art. 611 alin. (5) și (6) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul va respinge ca prematură cererea de restituire a cauțiunii formulată de .... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit Pagina 1 din 2

prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Respinge, ca prematură, cererea de restituire a cauțiunii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2