Decizie CNSC 375/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 375 / C7 / 347 Data: 16.02.2023 Prin contestația nr. 972/10.02.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 7001/13.02.2023, depusă de GB Indco SRL, cu sediul în b-dul Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, ap. 8, sector 4, București, CUI 10421821, număr de înregistrare în registrul comerțului J40/2728/1998, reprezentată de ing. Vârgolici Alexandru - administrator, privind procedura de licitație deschisă pentru atribuirea contractului de furnizare dezinfectanți și detergenți dezinfectanți, cod CPV 33631600-8, cu data-limită de depunere a ofertelor 20.08.2021, anunț de participare nr. CN1032847/14.07.2021, organizată de Spitalul Clinic de Urgență Prof. Dr. Nicolae Oblu Iași, cu sediul în strada Ateneului nr. 2, Iași, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat, anularea comunicărilor rezultatului procedurii nr. 1241/18.01.2023 și 1243/18.01.2023, obligarea autorității contractante la reevaluarea tehnică a ofertelor prezentate de Dezimed SRL pentru lotul 5 și de B Braun Medical SRL pentru lotul 7 conform dispozițiilor deciziei Consiliului nr. 2412/C7/2333/16.11.2023 și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către GB Indco SRL, în contradictoriu cu Spitalul Clinic de Urgență Prof. Dr. Nicolae Oblu Iași, inclusiv în ceea ce privește capătul de cerere de acordare de cheltuieli. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Pagina 1 din 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. . Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 375 / C7 / 347 Data: 16.02.2023 Prin contestația nr. 972/10.02.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 7001/13.02.2023, depusă de (...) SRL, cu sediul în b-dul ...., privind procedura de licitație deschisă pentru atribuirea contractului de furnizare dezinfectanți și detergenți dezinfectanți, cod CPV 33631600-8, cu data-limită de depunere a ofertelor 20.08.2021, anunț de participare nr. CN1032847/14.07.2021, organizată de (...), cu sediul în strada ..... în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat, anularea comunicărilor rezultatului procedurii nr. 1241/18.01.2023 și 1243/18.01.2023, obligarea autorității contractante la reevaluarea tehnică a ofertelor prezentate de (...)SRL pentru lotul 5 și de (...) pentru lotul 7 conform dispozițiilor deciziei Consiliului nr. 2412/C7/2333/16.11.2023 și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care (...) SRL critică reevaluarea tehnică a ofertelor depuse de (...)SRL pentru lotul 5 și de (...) pentru lotul 7, considerând că autoritatea contractantă nu a respectat dispozițiile deciziei Consiliului nr. 2412/C7/2333 din 16.11.2023 În acest sens, prezintă sarcinile autorității contractante stabilite prin decizia anterior menționată și modul de reevaluare a ofertelor pentru loturile 5 și 7. Cauțiunea aferentă, în valoare de 3.050 lei, a fost constituită prin recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 208878759/1, emisă de Cec Bank Sucursala Victoria emisă la 10.02.2023. Prin adresa nr. 3407/15.02.2023, înregistrată la Consiliu cu nr. 7804/15.02.2023, autoritatea contractantă precizează că a stabilit Pagina 1 din 2

măsuri de remediere, consemnate în procesul verbal nr. 3374/15.02.2023. Potrivit acestuia, în urma depunerii contestației, ofertele tehnice depuse de (...)SRL pentru lotul 5 și de (...) pentru lotul 7 au fost reverificate și au fost declarate neconforme. Prin adresa nr. 1937/16.02.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. 7888/16.02.2023, (...) SRL menționează că, urmare a măsurilor de remediere, din cadrul procesului verbal nr. 3374/15.02.2023, în temeiul art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, renunță la contestația ce formează obiectul prezentului dosar. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...) SRL renunță la contestația sa. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...) SRL, în contradictoriu cu (...), inclusiv în ceea ce privește capătul de cerere de acordare de cheltuieli. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...) SRL, în contradictoriu cu (...), inclusiv în ceea ce privește capătul de cerere de acordare de cheltuieli. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2