Decizie CNSC 1802/2022

DECIZIE Nr. 1802/C8/2063 Data: 25.08.2022 Prin contestația nr. 205/22.08.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 41589/22.08.2022, formulată de RAFI MEDICAL SRL, cu sediul în București, str. Foișorului nr. 9, bloc F6C, scara 1, etaj P, ap. 3, sector 3, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/1696/1997, având CIF RO9245101, reprezentată legal prin Ștefan Topor și convențional de avocat Beatrice Ilioiu, cu sediul în București, str. Știrbei Vodă

nr.

126, corp A, ap. 1, sector 1, sediu ales în vederea comunicării actelor de procedură, împotriva rezultatului procedurii de atribuire și raportului procedurii de atribuire emise de INSTITUTUL REGIONAL DE ONCOLOGIE IAȘI, cu sediul în Iași, str. G-ral Henri Mathias Berthelot nr. 2-4, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „SERVICE ECHIPAMENTE MEDICALE-36 LUNI", cu referire exclusivă la lot 15 „MESE OPERAȚIE ALPAMAXX+BETASTAR” s-a solicitat Consiliului: - anularea, în parte, a adresei nr. 24271/12.08.2022, prin care a fost comunicat rezultatul procedurii în ceea ce privește lotul 15; - anularea, în parte, a raportului procedurii nr. 24272/12.08.2022, cât și a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestuia, în ceea ce privește oferta depusă de RADIOMED IMPEX SRL, pentru lotul 15, ca netemeinice și nelegale; - obligarea autorității contractante să adopte măsuri de remediere constând în anularea deciziei prin care oferta depusă de RADIOMED IMPEX SRL, pentru lotul 15 a fost declarată admisibilă și câștigătoare și reevaluarea acestei oferte; - obligarea autorității contractante la aplicarea criteriului de atribuire prevăzut în fișa de date în ceea ce privește ofertele declarate admisibile, potrivit documentației de atribuire, pentru lotul 15. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de RAFI MEDICAL SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă INSTITUTUL REGIONAL DE ONCOLOGIE IAȘI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 2

Pagina 2 din 2

DECIZIE Nr. ..... Data: ..... Prin contestația nr. ....., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ....., formulată de ....., cu sediul în ....., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ....., având CIF ....., reprezentată legal prin ..... și convențional de avocat …., cu sediul în ......, sediu ales în vederea comunicării actelor de procedură, împotriva rezultatului procedurii de atribuire și raportului procedurii de atribuire emise de ....., cu sediul în ....., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „.....", cu referire exclusivă la lot 15 „......” s-a solicitat Consiliului: - anularea, în parte, a adresei nr. ...., prin care a fost comunicat rezultatul procedurii în ceea ce privește lotul 15; - anularea, în parte, a raportului procedurii nr. ...., cât și a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestuia, în ceea ce privește oferta depusă de ....., pentru lotul 15, ca netemeinice și nelegale; - obligarea autorității contractante să adopte măsuri de remediere constând în anularea deciziei prin care oferta depusă de ....., pentru lotul 15 a fost declarată admisibilă și câștigătoare și reevaluarea acestei oferte; - obligarea autorității contractante la aplicarea criteriului de atribuire prevăzut în fișa de date în ceea ce privește ofertele declarate admisibile, potrivit documentației de atribuire, pentru lotul 15. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ..... solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. Aceasta prezintă motivele de nelegalitate cu privire la oferta câștigătoare, ...... Prin adresa nr. ...., transmisă și contestatoarei, înregistrată la Consiliu cu nr. ....., autoritatea contractantă a comunicat că „decide adoptarea de măsuri de remediere, în sensul procedării la reevaluarea ofertei SC ..... pentru lotul 15”. Prin adresa nr. ....., înregistrată la Consiliu cu nr. ....., autoritatea contractantă a comunicat Consiliului următoarele: ”- A fost emis un nou Raport al procedurii pentru lotul 15, nr. ...., postat în Secțiunea Specifica din SEAP. Potrivit acestuia oferta SC ..... a fost declarată neconforma in temeiul art 137 alin. 3 lit a deoarece: Ofertantul nu a prezentat nici o persoana autorizata de către Pagina 1 din 2

producătorul echipamentelor medicale din cadrul Lotului 15 pentru efectuarea operațiunilor de service. - A fost refăcut clasamentul ofertelor, pe baza criteriului de atribuire „prețul cel mai scăzut" (...) NR LOT TIP DISPOZITIV / ECHIPAMENT MEDICAL Valoare ofertata maxima AC, fara IVA Ofertant castigator Clasament 15 ..... .... SC ..... Loc 1 - Au fost reluați pașii evaluării tehnice, financiare si de calificare (documente suport DUAE) în SEAP și s-a realizat evaluarea conform masurilor de remediere aprobate de comisia de evaluare si deliberarea conform noului clasament al ofertelor admisibile.” Prin adresa nr. ....., înregistrată la Consiliu cu nr. ....., contestatoarea a comunicat faptul că renunță la contestație. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ....., în contradictoriu cu autoritatea contractantă, ...... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ....., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ...... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, …… ….. ….. Pagina 2 din 2