Decizie 1710/2022
Decizie CNSC2022_1710_2022_Decizie_1710.pdf, BO2022_1710_2022_BO2022_1710.pdf
Document CNSC
MEDIST LIFE SCIENCE SRL în contradictoriu cu UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRASOV
Decizia CNSC nr. 1710/C10/1941 din 16.08.2022
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Microscop confocal”, s-a solicitat anularea Raportului procedurii nr. 10992/04.08.2022, a tuturor actelor subsecvente acestuia, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusă de TEHNO ELECTRO MEDICAL COMPANY SRL. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC MEDIST LIFE SCIENCE SRL în contradictoriu cu UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAȘOV. Pagina 1 din 1Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC MEDIST LIFE SCIENCE SRL în contradictoriu cu UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAȘOV. Pagina 1 din 1Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2022_1710_2022_Decizie_1710.pdf, BO2022_1710_2022_BO2022_1710.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1710/C10/1941 Data: 16.08.2022 Prin contestația nr. 267/08.08.2022 înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 39452/09.08.2022, depusă de SC MEDIST LIFE SCIENCE SRL, cu sediul în București, str. Ion Urdăreanu nr. 34, etaj 3, sector 5, având număr de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului J40/12402/2008 și CUI 24205119, reprezentată de director general Cătălina Klumpner, împotriva rezultatului procedurii de atribuire comunicat de UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAȘOV, cu sediul în Brașov, str. Eroilor nr. 29, județul Brașov, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect „Microscop confocal”, s-a solicitat anularea Raportului procedurii nr. 10992/04.08.2022, a tuturor actelor subsecvente acestuia, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusă de TEHNO ELECTRO MEDICAL COMPANY SRL. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC MEDIST LIFE SCIENCE SRL în contradictoriu cu UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAȘOV. Pagina 1 din 1
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..... Data: ...... Prin contestația nr. ... înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...., depusă de SC ......... SRL, cu sediul în ........., str. ....., ........., având număr de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului ......... și CUI ........., reprezentată de director general ........., împotriva rezultatului procedurii de atribuire comunicat de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect „Microscop confocal”, s-a solicitat ......... nr. 10992/04.08.2022, a tuturor actelor subsecvente acestuia, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusă de ..... SRL. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL reclamă rezultatul procedurii de atribuire, solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa nr. .... înregistrată la CNSC sub nr. ...., SC ......... SRL a informat Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul cauzei, având în vedere măsurile de remediere dispuse de autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pagina 1 din 1
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.