Decizie CNSC 1514/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1514/C1/1682 Data: 21.07.2022 Prin contestația nr. 46205/14.07.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 35142/14.07.2022, formulată de SC QUARTZ MATRIX SRL, cu sediul în Iași, str. Bd. Carol I, nr. 5D, județul Iași, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J22/30/1994, având cod unic de înregistrare RO5150840, reprezentată legal prin administrator, formulată împotriva rezultatului licitației deschise CN1040117, organizată de ORAȘUL TÂRGU NEAMȚ, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în localitatea Târgu Neamț, Strada Ștefan cel Mare, nr. 62 județul Neamț, în calitate de autoritate contractantă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Furnizare tablete pentru uz școlar cu acces la internet și echipamente/dispozitive electronice în cadrul proiectului «Achiziția de echipamente din domeniul tehnologiei – IT mobile, respectiv tablete, echipamente și dispozitive necesare activității didactice pentru elevii și cadrele didactice din învățământul preuniversitar, Oraș Târgu Neamț, Județul Neamț»”, cod CPV 30195000- 2, s-a solicitat: - anularea raportului procedurii nr. 9765/07.07.2022 cu privire la evaluarea ofertelor de pe lotul 2, a comunicării rezultatului procedurii nr. 9847/08.07.2022, precum și a actelor subsecvente raportului comunicării, inclusiv a proceselor verbale ale comisiei privitoare la evaluarea propunerilor tehnice pe lotul 2; - obligarea autorității contractante la dispunerea măsurilor de remediere prin reluarea procedurii de la etapa evaluării ofertelor tehnice și reevaluarea ofertelor. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC QUARTZ MATRIX SRL în contradictoriu cu ORAȘUL TÂRGU NEAMȚ. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1514/C1/1682 Data: 21.07.2022 Prin contestația nr. 46205/14.07.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 35142/14.07.2022, formulată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., str. Bd. ........., județul ........., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având cod unic de înregistrare RO5150840, reprezentată legal prin ........., formulată împotriva rezultatului licitației deschise CN1040117, organizată de ........., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ........., în calitate de autoritate contractantă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Furnizare tablete pentru uz școlar cu acces la internet și echipamente/dispozitive electronice în cadrul proiectului «Achiziția de echipamente din domeniul tehnologiei – IT mobile, respectiv tablete, echipamente și dispozitive necesare activității didactice pentru elevii și cadrele didactice din învățământul preuniversitar, Oraș ........., Județul .........»”, cod CPV 30195000-2, s-a solicitat: - anularea raportului procedurii nr. 9765/07.07.2022 cu privire la evaluarea ofertelor de pe lotul 2, a comunicării rezultatului procedurii nr. 9847/08.07.2022, precum și a actelor subsecvente raportului comunicării, inclusiv a proceselor verbale ale comisiei privitoare la evaluarea propunerilor tehnice pe lotul 2; - obligarea autorității contractante la dispunerea măsurilor de remediere prin reluarea procedurii de la etapa evaluării ofertelor tehnice și reevaluarea ofertelor. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: În fapt, contestatorul critică rezultatul procedurii de atribuire, precizând că ofertele tehnice admise ale ofertanților de pe primele 3 Pagina 1 din 3

locuri, nu îndeplinesc cerințele caietului de sarcini, fiind în opinia contestatorului neconforme. Prin adresa nr. 10352/18.07.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 35648/19.07.2022, ......... transmite Decizia nr. 10319/18.07.2022 și punctul său de vedere cu privire la contestație, precizând că a adoptat măsurile de remediere solicitate de SC ......... SRL. Prin adresa nr. 46222/18.07.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 35781/19.07.2022, SC ......... SRL transmite cerere de renunțare la contestația nr. 46205/14.07.2022, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă prin Decizia nr. 10319/18.07.2022. Prin adresa nr. 46216/18.07.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 35728/19.07.2022, contestatorul depune în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 208229505/1 tranzacția nr. 1228904171/ 2058412306 din data de 15.07.2022, eliberată de CEC Bank - sucursala ........., în cuantum de 54.039,00 lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: ........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura licitație deschisă, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Furnizare tablete pentru uz școlar cu acces la internet și echipamente/dispozitive electronice în cadrul proiectului «Achiziția de echipamente din domeniul tehnologiei – IT mobile, respectiv tablete, echipamente și dispozitive necesare activității didactice pentru elevii și cadrele didactice din învățământul preuniversitar, Oraș ........., Județul .........»”, cod CPV 30195000-2, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare nr. CN1040117/06.03.2022, conform căruia valoarea estimată a procedurii este 7.726.104,20 lei fără TVA. Conform cap. II.2.5) din anunț, criteriul de atribuire al contractului este „Cel mai bun raport calitate-preț”. Prin contestația care face obiectul prezentei, SC ......... SRL critică rezultatul procedurii de atribuire. Prin adresa nr. 10352/18.07.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 35648/19.07.2022, ......... transmite Decizia nr. 10319/18.07.2022 și punctul său de vedere cu privire la contestație, precizând că a adoptat măsurile de remediere solicitate de SC ......... SRL. Prin adresa nr. 46222/18.07.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 35781/19.07.2022, SC ......... SRL transmite cerere de renunțare la contestația nr. 46205/14.07.2022, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă prin Decizia nr. 10319/18.07.2022. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta

de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ......... PREȘEDINTE ......... Consilier de soluționare .........

Redactat practicaua deciziei ……………………….. Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3