Decizie 3550/2025
Decizie CNSC2025_3550_2025_Decizie_3550.pdf
Document CNSC
EMI SHIELDING SRL în contradictoriu cu MINISTERUL APARARII NATIONALE - U.M. 02022 CONSTANTA
Decizia CNSC nr. 3550/C5/3924 din 21.11.2025
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „RK/revizie majoră cu modernizări sistem energetic la nava tip corvetă proiect 1048 și proiect 1048m; RK/revizie majoră cu modernizări sistem energetic la nava purtătoare de rachete; modernizare sistem energetic la fregatele T22R”, lotul 1, „RK/revizie majoră cu modernizări sistem energetic la nava tip corvetă proiect 1048 și proiect 1048m’’, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1075402/18.11.2024, s-a solicitat: În principal: • anularea Procesului verbal nr. A6-N11411 din 24.09.2025 încheiat cu ocazia negocierii ofertei preliminare a Asocierii EMI SHIELDING, întrucât oferta îndeplineşte cerinţele minime din caietul de sarcini; • anularea tuturor actelor de evaluare care au stat la baza emiterii Procesului verbal nr. A6-N11411 din 24.09.2025, atât în ce priveşte oferta Asocierii EMI SHIELDING, cât şi în ce priveşte oferta TEHNOREX INTERNATIONAL SRL; • anularea tuturor actelor ulterioare Procesului verbal nr. A6-N11411 din 24.09.2025, inclus…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de EMI SHIELDING SRL în contradictoriu cu U.M. 02022 Constanța și dispune anularea actelor atacate și reevaluarea propunerilor tehnice în conformitate cu prevederile documentației descriptive, în condiții de egalitate pentru ambii operatori economici. Obligă autoritatea contractantă la plata sumei de 7865 lei către contestatoare, cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv onorariu pentru avocat, conform documentelor depuse la dosar. Măsurile dispuse vor fi aduse la îndeplinire într-un termen de 15 zile de la comunicarea prezentei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2025_3550_2025_Decizie_3550.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3550/C5/3924 Data: 21.11.2025 Prin contestația nr. 1519/06.10.2055, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 69673/07.10.2025, formulată de către EMI SHIELDING SRL, cu sediul social în Bragadiru. șos. Alexandriei nr. 82, jud. Ilfov, înmatriculată la registrul comerțului cu nr. J2021000503232, având cod unic de înregistrare RO 12850277, reprezentată de Constantin Pintilie și convențional de Societatea Civilă Profesională de Avocați - Ceparu și lrimia, cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în București, Str. Ștefan Mihăileanu nr.11, sector 2, împotriva răspunsului consolidat la clarificări nr. 16648/26.03.2025, emis de către U.M. 02022 Constanța, cu sediul în Constanța, str. Fulgerului nr. 99, județul Constanța, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii competitive cu negociere, organizată în vederea încheierii acordului-cadru pe loturi, având ca obiect „RK/revizie majoră cu modernizări sistem energetic la nava tip corvetă proiect 1048 și proiect 1048m; RK/revizie majoră cu modernizări sistem energetic la nava purtătoare de rachete; modernizare sistem energetic la fregatele T22R”, lotul 1, „RK/revizie majoră cu modernizări sistem energetic la nava tip corvetă proiect 1048 și proiect 1048m’’, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1075402/18.11.2024, s-a solicitat: În principal: • anularea Procesului verbal nr. A6-N11411 din 24.09.2025 încheiat cu ocazia negocierii ofertei preliminare a Asocierii EMI SHIELDING, întrucât oferta îndeplineşte cerinţele minime din caietul de sarcini; • anularea tuturor actelor de evaluare care au stat la baza emiterii Procesului verbal nr. A6-N11411 din 24.09.2025, atât în ce priveşte oferta Asocierii EMI SHIELDING, cât şi în ce priveşte oferta TEHNOREX INTERNATIONAL SRL; • anularea tuturor actelor ulterioare Procesului verbal nr. A6-N11411 din 24.09.2025, inclusiv Procesul verbal de negociere cu ofertantul Pagina 1 din 2
TEHNOREX INTERNATIONAL SRL, rezultatul licitaţiei electronice, raportul procedurii etc.; • obligarea autorităţii contractante la reluarea negocierii cu ofertantul Asocierea EMI SHIELDING, reevaluarea ofertei TEHNOREX INTERNATIONAL SRL în ce priveşte verificarea ofertei tehnice a acesteia care este neconformă şi atribuirea acordului cadru cu respectarea dispoziţiilor legale; În subsidiar: anularea procedurii de atribuire pentru LOT 1. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de EMI SHIELDING SRL în contradictoriu cu U.M. 02022 Constanța și dispune anularea actelor atacate și reevaluarea propunerilor tehnice în conformitate cu prevederile documentației descriptive, în condiții de egalitate pentru ambii operatori economici. Obligă autoritatea contractantă la plata sumei de 7865 lei către contestatoare, cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv onorariu pentru avocat, conform documentelor depuse la dosar. Măsurile dispuse vor fi aduse la îndeplinire într-un termen de 15 zile de la comunicarea prezentei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2