Decizie CNSC 1274/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1274/C2/1333 Data: 21.06.2022 Prin contestația nr. 3804/03.06.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 28182/03.06.2022, formulată de AGROSEMCU SRL, cu sediul social în localitatea Urlați, strada Independenței nr. 68, bl. 68, parter, apartament 2, județul Prahova, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J29/957/2003, având CIF RO 15501204, reprezentată legal prin administrator SEMCU BOGDAN, împotriva raportului procedurii nr. 7429/27.05.2022, a adresei nr. 7439/27.05.2022, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire, precum și a proceselor-verbale de evaluare, emise de SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ ELIAS, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în București, strada Mărăști nr. 17, sector 1, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, împărțită pe loturi, a acordului-cadru având ca obiect „ALIMENTE”, s-au solicitat: 1. anularea parțială a Raportului procedurii nr. 7429/27.05.2022 și a actelor subsecvente acestuia; 2. anularea parțială a procesului-verbal privind evaluarea conformității propunerii tehnice cu prevederile caietului de sarcini cu nr. 3454/28.04.2022 și reevaluarea ofertei tehnice depusă de către SC GREWE SRL; 3. anularea parțială a procesului-verbal privind evaluarea propunerilor financiare cu nr. 3717/06.05.2022 si reevaluarea ofertei financiare depuse de către SC GREWE SRL; 4. anularea procesului-verbal de verificare a documentelor- suport/dovezilor pentru demonstrarea informațiilor prezentate în DUAE cu nr. 4276/17.05.2022. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțare la contestația formulată de AGROSEMCU SRL, în contradictoriu cu SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ ELIAS, în calitate de autoritate contractantă. Redactată în 4 exemplare, conține 3 pagini Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. … Data: … Prin contestația nr. 3804/03.06.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 28182/03.06.2022, formulată de ...., cu sediul social în ...., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ...., având CIF RO ...., reprezentată legal prin administrator ...., împotriva raportului procedurii nr. 7429/27.05.2022, a adresei nr. 7439/27.05.2022, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire, precum și a proceselor-verbale de evaluare, emise de ...., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ...., în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, împărțită pe loturi, a acordului-cadru având ca obiect „ALIMENTE”, s-au solicitat: 1. anularea parțială a Raportului procedurii nr. 7429/27.05.2022 și a actelor subsecvente acestuia; 2. anularea parțială a procesului-verbal privind evaluarea conformității propunerii tehnice cu prevederile caietului de sarcini cu nr. 3454/28.04.2022 și reevaluarea ofertei tehnice depusă de către ....; 3. anularea parțială a procesului-verbal privind evaluarea propunerilor financiare cu nr. 3717/06.05.2022 si reevaluarea ofertei financiare depuse de către ....; 4. anularea procesului-verbal de verificare a documentelor- suport/dovezilor pentru demonstrarea informațiilor prezentate în DUAE cu nr. 4276/17.05.2022. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care .... critică raportul procedurii nr. 7429/27.05.2022, adresa nr. 7439/27.05.2022, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire, precum și procesele-verbale de evaluare, emise de ...., în calitate de Pagina 1 din 3

autoritate contractantă, în procedura amintită, solicitând cele ante- menționate. În susținere, contestatorul prezintă argumente de natură să demonstreze nelegalitatea procesului de evaluare a ofertei .... depusă pentru lotul 5-produse de panificație. În drept, se invocă dispozițiile Legii nr. 98/2016, ale HG nr. 395/2016, precum și ale Legii nr. 101/2016. Ca mijloace de probă, au fost depuse înscrisuri. .... a constituit cauțiunea în cuantum de 1.800 lei prin recipisa de consemnare nr. 208096854/1/03.06.2022, eliberată de ...., fiind înregistrată în Registrul de evidență al CNSC sub nr. 1236/06.06.2022. Prin punctul de vedere comunicat prin adresa nr. 8222/20.06.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 30783/20.06.2022, ...., în calitate de autoritate contractantă, învederează că, urmare a contestației primite, comisia de evaluare a decis suspendarea procedurii pentru LOT 5 - Produse de panificație. De asemenea, arată că a decis anularea parțială a Raportului procedurii nr. 7429/27.05.2022 și a comunicărilor nr. 7439/27.05.2022 și nr. 7432/27.05.2022 transmise către ...., respectiv către .... pentru LOT 5 - Produse de panificație, comisia de evaluare considerând că este necesar să anuleze și să reevalueze ofertele tehnice și financiare pentru LOT 5 - Produse de panificație, pentru următorii ofertanți: SC ...., respectiv .... și să solicite clarificări suplimentare (dacă este cazul). În consecință, autoritatea contractantă precizează că membrii comisiei de evaluare decid anularea parțială a procesului-verbal nr. 3454/28.04.2022, privind evaluarea ofertelor tehnice, a procesului- verbal nr. 3717/06.05.2022, privind evaluarea ofertelor financiare, respectiv a procesului-verbal nr. 4276/17.05.2022, privind evaluarea documentelor-suport DUAE, pentru LOT-5 Produse de panificație, revenind asupra evaluării ofertelor depuse de la etapa de verificare a propunerilor tehnice, cu respectarea documentației de atribuire, a cerințelor minime solicitate în caietul de sarcini și în fișa de date. Ulterior, prin adresa nr. 3817/21.06.2022, înregistrată la Consiliu cu nr. 30995/21.06.2022, făcând trimitere la măsurile de remediere primite din partea autorității contractante prin adresa nr. 8223/20.06.2022, .... precizează: „având în vedere că măsurile de remediere luate de autoritatea contractantă, ...., răspund solicitărilor din contestația depusă, .... vă informează că renunță la contestația formulată și care face obiectul dosarului cu nr. 1333/C2/2022”. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ...., în contradictoriu ...., în calitate de autoritate contractantă. Pagina 2 din 3

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de ...., în contradictoriu cu ...., în calitate de autoritate contractantă. Redactată în 4 exemplare, conține 3 pagini Pagina 3 din 3