Decizie CNSC 1190/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1190/C11/1331 Data: 09.06.2022 Prin contestația nr. CM_1143/03.06.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 28153/03.06.2022, formulată de CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT SRL, cu sediul în Ploiești, str. Curcubeului nr. 17, bl. 3H2, etaj 1, ap. 18, județul Prahova, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J29/348/2018, având cod unic de înregistrare RO35671513, reprezentată de Marius Niculae, împotriva raportului procedurii nr. 6893/24.05.2022, emise de SPITALUL MUNICIPAL „SFINȚII DOCTORI COSMA ȘI DAMIAN” RĂDĂUȚI, cu sediul în Rădăuți, Calea Bucovinei nr. 34A, județul Suceava, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare, având ca obiect „echipamente medicale pentru tratarea SARS-COV-2”, lot. 3 anunț de participare nr. CN1038162/31.12.2021, s-a solicitat Consiliului: „- anularea raportului procedurii nr. 6893/24.05.2022 respectiv a adresei de comunicare privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 6927/24.05.2022, ca fiind nelegale și netemeinice și pe cale de consecință obligarea autorității contractante la respectarea prevederilor legale, conform Legii nr. 98/2016 și HG nr. 395/2016, cu privire la evaluarea ofertelor, în special pe cea desemnată câștigătoare și clasată pe locul 1 deoarece aceasta a fost desemnată în mod ilegal câștigătoare; - întoarcerea procedurii în etapa de evaluare tehnică cu reevaluarea ofertei tehnice depuse de către OPEN MIND LABORATORY SRL, cu analiza și verificarea ofertei tehnice, conform cu cerințele din documentația de atribuire și caietul de sarcini și declararea acesteia ca neconformă, conform prevederilor legale; - continuarea procedurii prin reevaluarea ofertelor, conform cerințelor din documentația de atribuire și a prevederilor legale, cu stabilirea ofertei câștigătoare dintre ofertele admisibile; - anularea deciziei de desemnare a ofertei clasate pe locul 1 câștigătoare și continuarea procedurii prin reevaluarea ofertelor în conformitate cu cerințele din documentația de atribuire și respectarea prevederilor legale referitoare la achizițiile publice”. Pagina 1 din 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT SRL, în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL „SFINȚII DOCTORI COSMA ȘI DAMIAN” RĂDĂUȚI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..../..../.... Data: ........... Prin contestația nr. ..../03.06.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...../03.06.2022, formulată de ......... SRL, cu sediul în ........., str. ....., județul ........., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ........., având cod unic de înregistrare ....., reprezentată de ........., împotriva raportului procedurii nr. ./24.05.2022, emise de ................, cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare, având ca obiect „echipamente medicale pentru tratarea SARS-COV-2”, lot. 3 anunț de participare nr. ...../31.12.2021, s-a solicitat Consiliului: „- anularea raportului procedurii nr. ../24.05.2022 respectiv a adresei de comunicare privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 6927/24.05.2022, ca fiind nelegale și netemeinice și pe cale de consecință obligarea autorității contractante la respectarea prevederilor legale, conform Legii nr. 98/2016 și HG nr. 395/2016, cu privire la evaluarea ofertelor, în special pe cea desemnată câștigătoare și clasată pe locul 1 deoarece aceasta a fost desemnată în mod ilegal câștigătoare; - întoarcerea procedurii în etapa de evaluare tehnică cu reevaluarea ofertei tehnice depuse de către ......, cu analiza și verificarea ofertei tehnice, conform cu cerințele din documentația de atribuire și caietul de sarcini și declararea acesteia ca neconformă, conform prevederilor legale; - continuarea procedurii prin reevaluarea ofertelor, conform cerințelor din documentația de atribuire și a prevederilor legale, cu stabilirea ofertei câștigătoare dintre ofertele admisibile; - anularea deciziei de desemnare a ofertei clasate pe locul 1 câștigătoare și continuarea procedurii prin reevaluarea ofertelor în conformitate cu cerințele din documentația de atribuire și respectarea prevederilor legale referitoare la achizițiile publice”. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, Pagina 1 din 2

asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. ..../08.06.2022, ......... SRL a comunicat Consiliului următoarea solicitare: „își retrage contestația referitoare la procedura licitație deschisă – organizată de către autoritatea contractantă ..... ......... în vederea atribuirii contractului de furnizare echipamente medicale pentru tratarea SARS-COV-2, lotul 3 – analizoare, cu nr. înregistrare la ...../03.06.2022, SEAP: anunț de participare nr. ..../31.12.2011”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ..... .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzelor. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ............... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2