Decizie 855/2022
Decizie CNSC2022_855_2022_Decizie_855.pdf, BO2022_855_2022_BO2022_855.pdf
Document CNSC
TEAM FORCE SECURITY S.R.L. în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE CHIRURGIE ORO-MAXILO-FACIALĂ PROF. DR. DAN THEODORESCU
Decizia CNSC nr. 855/C3/951 din 26.04.2022
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
Prin contestația nr. 722/19.04.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 20381/20.04.2022, înaintată de TEAM FORCE SECURITY SRL, cu sediul în București, Șos. Sălaj nr. 420-424, bl. 9Bis, et.9, ap. 74, sector 6, înregistrată în registrul comerțului cu nr. J40/19585/2017, având CUI 38524100, reprezentată legal de Dumitru Ioan, administrator, formulată împotriva rezultatului procedurii proprii interne organizate de autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC DE CHIRURGIE ORO-MAXILO-FACIALĂ PROF. DR. DAN THEODORESCU, cu sediul în București, str. Plevnei nr. 17-21, sector 1, în vederea atribuirii contractului de „Servicii de pază”, inițiată cu anunțul de publicitate nr. ADV1277793/16.03.2022, s-a solicitat anularea acestuia și obligarea autorității contractante la dispunerea măsurilor de remediere în vederea restabilirii legalității în procedură. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: CONSILIUL DECI…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de TEAM FORCE SECURITY SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC DE CHIRURGIE ORO-MAXILO-FACIALĂ PROF. DR. DAN THEODORESCU. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 1 din 1Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2022_855_2022_Decizie_855.pdf, BO2022_855_2022_BO2022_855.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 855/C3/951 Data: 26.04.2022 Prin contestația nr. 722/19.04.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 20381/20.04.2022, înaintată de TEAM FORCE SECURITY SRL, cu sediul în București, Șos. Sălaj nr. 420-424, bl. 9Bis, et.9, ap. 74, sector 6, înregistrată în registrul comerțului cu nr. J40/19585/2017, având CUI 38524100, reprezentată legal de Dumitru Ioan, administrator, formulată împotriva rezultatului procedurii proprii interne organizate de autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC DE CHIRURGIE ORO-MAXILO-FACIALĂ PROF. DR. DAN THEODORESCU, cu sediul în București, str. Plevnei nr. 17-21, sector 1, în vederea atribuirii contractului de „Servicii de pază”, inițiată cu anunțul de publicitate nr. ADV1277793/16.03.2022, s-a solicitat anularea acestuia și obligarea autorității contractante la dispunerea măsurilor de remediere în vederea restabilirii legalității în procedură. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de TEAM FORCE SECURITY SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC DE CHIRURGIE ORO-MAXILO-FACIALĂ PROF. DR. DAN THEODORESCU. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 1 din 1
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 855/C3/951 Data: 26.04.2022 Prin contestația nr. 722/19.04.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 20381/20.04.2022, înaintată de ......... SRL, cu sediul în ........., ........., sector 6, înregistrată în registrul comerțului cu nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal de ........., administrator, formulată împotriva rezultatului procedurii proprii interne organizate de autoritatea contractantă ........., cu sediul în ........., ........., ........., în vederea atribuirii contractului de „Servicii de pază”, inițiată cu anunțul de publicitate nr. ADV1277793/16.03.2022, s-a solicitat ......... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 722/19.04.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 20381/20.04.2022, ......... SRL atacă rezultatul procedurii mai sus menționate, organizată de autoritatea contractantă ........., considerând nelegală decizia acesteia din urmă de a declara câștigătoare oferta depusă de asocierea ... SRL – ... SRL. Ulterior, prin adresa nr. 736/26.04.2022, înregistrată la Consiliul Național
de
Soluționare
a
Contestațiilor
sub
nr. 20967/26.04.2022, ......... SRL susține că renunță la contestația sa. Văzând precizarea ......... SRL, Consiliul va face aplicarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator” și va lua act de renunțarea la contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2
Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .......... Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .... ........ ...... .......................... Pagina 2 din 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.