Decizie CNSC 3482/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3482/C5/4463 Data: 18.11.2025 Prin contestația nr. 8777/10.11.2025 înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 79048/10.11.2025, formulată de LIMAS GROUP SRL, cu sediul în București, str. Grigore Moisil nr. 4, bl. 6, sc. 2, et. 4, ap. 62, sector 2, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului București sub nr. J40/9451/1998, CUI RO11013782, reprezentată prin Chiriac Marian, în calitate de director general, împotriva documentației de atribuire, emisă de INSTITUTUL REGIONAL DE GASTROENTEROLOGIE-HEPATOLOGIE „PROF. DR. OCTAVIAN FODOR” CLUJ, cu sediul în Cluj Napoca, str. Constanța, nr. 5, jud. Cluj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului cadru având ca obiect «Materiale sanitare», inițiată prin anunț de participare nr. CN1086942 postat pe SEAP, s-a solicitat: - admiterea contestației ca întemeiată - obligarea autorității contractante la modificarea documentației de atribuire astfel să permită imprimarea pe partea superioară a rolei, conform EN 868-5, să introducă mențiunea „sau echivalent” pentru materialul Tyvek, să actualizeze cerința privind metoda de sterilizare conform Ordinului MS nr. 1761/2021 Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestației formulată de LIMAS GROUP SRL,

în contradictoriu cu INSTITUTUL REGIONAL DE GASTROENTEROLOGIE-HEPATOLOGIE „PROF. DR. OCTAVIAN FODOR” CLUJ. Pagina 1 din 2

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../.../... Data: ... Prin contestația nr. ... înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., formulată de ...SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului ... sub nr. ..., CUI ..., reprezentată prin ..., în calitate de director general, împotriva documentației de atribuire, emisă de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului cadru având ca obiect «Materiale sanitare», inițiată prin anunț de participare nr. ...postat pe SEAP, s-a solicitat: - admiterea contestației ca întemeiată - obligarea autorității contractante la modificarea documentației de atribuire astfel să permită imprimarea pe partea superioară a rolei, conform EN 868-5, să introducă mențiunea „sau echivalent” pentru materialul Tyvek, să actualizeze cerința privind metoda de sterilizare conform Ordinului MS nr. 1761/2021 CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ...SRL critică documentația de atribuire elaborată de autoritatea contractantă .... Ulterior, prin adresa nr. ..., înregistrată la CNSC cu nr. ..., ... a comunicat Consiliului că a adoptat măsuri de remediere. Prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. ... ...SRL, prin reprezentantul legal ..., a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestația ce formează obiectul dosarului nr. ..... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de Pagina 1 din 2

achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ...SRL, în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestației formulată de ...SRL, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE MEMBRU MEMBRU ... ... ... Redactat practicaua deciziei: ... Redactată în 4 exemplare, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2