Decizie CNSC 357/2022

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 357/C10/333 Data: 17.02.2022 Prin contestaţia nr. 22/11.02.2022 înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 7484/11.02.2022, depusă de către SC SANTOMED IMPEX SRL, cu sediul în București, str. Dezrobirii nr. 40, bl. 08, sc. 2, et. 8, ap. 104, sector 6 și adresa de corespondență în Afumați, Șos. Ștefănești nr. 87, județul Ilfov, având Cod Unic de Înregistrare RO 25115790 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J40/1963/2009, reprezentată legal de administrator Mihai Florian, împotriva documentației de atribuire elaborată de SPITALUL CLINIC FILANTROPIA, cu sediul în București, B-dul Ion Mihalache nr. 11-13, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, online, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect „Furnizare biocid pentru dezinfecția rapidă de nivel înalt a suprafețelor și aparaturii medicale pentru Spitalul Clinic Filantropia București”, cod CPV 33631600-8, s-a solicitat modificarea caietului de sarcini, respectiv, obligarea autorității contractante la eliminarea indicațiilor privind conținutul dezinfectantului „să nu conțină peroxid de hidrogen, alcooli, acid peracetic”. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC SANTOMED IMPEX SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC FILANTROPIA. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ...... Prin contestaţia nr. .... înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ...., depusă de către SC ......... SRL, cu sediul în ........., str. ...., ......... și adresa de corespondență în ........., având Cod Unic de Înregistrare RO ......... și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului ........., reprezentată legal de administrator ........., împotriva documentației de atribuire elaborată de ........., cu sediul în ........., ........., ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, online, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect „Furnizare biocid pentru dezinfecția rapidă de nivel înalt a suprafețelor și aparaturii medicale pentru ......... .........”, cod CPV 33631600-8, s-a solicitat ........., respectiv, obligarea autorității contractante la eliminarea indicațiilor privind conținutul dezinfectantului „să nu conțină peroxid de hidrogen, alcooli, acid peracetic”. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL reclamă documentația de atribuire, solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa nr. ....., înregistrată la CNSC sub nr. ...., SC ......... SRL a informat Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul cauzei, având în vedere măsurile de remediere dispuse de autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pagina 2 din 2