Decizie CNSC 269/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 269/C1/207 Data: 07.02.2022 Prin contestația nr. 60/28.01.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 4894/28.01.2022, formulată de SC DUMET SRL, cu sediul în Sibiu, str. Luptei, Bl. 11. Sc. B, Ap. 28, județul Sibiu, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J32/684/2008, având cod unic de înregistrare RO2461235, reprezentată legal prin administrator, formulată împotriva documentației de atribuire elaborată de către COMUNA ȘURA MICĂ, cu sediul în Comuna Șura Mică, Șos. Sibiului, nr. 174, județul Sibiu, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Execuție lucrări pentru obiectivul de investiții: Modernizare străzi în localitatea Rusciori, comuna Șura Mică, reparații, continuarea lucrărilor și finalizarea investiției”, cod CPV 45233142-6, s-a solicitat: obligarea autorității contractante la luarea măsurilor corective ce se impun, în sensul refacerii documentației de atribuire prin înlăturarea cerințelor nelegale și anularea procedurii de atribuire; obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC DUMET SRL în contradictoriu cu COMUNA ȘURA MICĂ. Pagina 1 din 2

Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 269/C1/207 Data: 07.02.2022 Prin contestația nr. 60/28.01.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 4894/28.01.2022, formulată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având cod unic de înregistrare ........., reprezentată legal prin administrator, formulată împotriva documentației de atribuire elaborată de către ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Execuție lucrări pentru obiectivul de investiții: Modernizare străzi în localitatea ...., ........., reparații, continuarea lucrărilor și finalizarea investiției”, cod CPV 45233142-6, s-a solicitat: obligarea autorității contractante la luarea măsurilor corective ce se impun, în sensul refacerii documentației de atribuire prin înlăturarea cerințelor nelegale și anularea procedurii de atribuire; obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: În fapt, contestatorul contestă documentația de atribuire aferentă prezentei proceduri, precizând că urmărește clarificarea/remedierea unor cerințe nelegale regăsite în documentația de atribuire și răspunsul la solicitările de clarificări, dar și anularea procedurii de atribuire în măsura în care nu mai pot fi aplicate soluții. Prin adresa nr. 77/04.02.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 6288/ 07.02.2022, contestatorul depune în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 207813961/1 tranzacția nr. 1172682931/ 1987138972 din data de 04.02.2022, eliberată de CEC Bank - sucursala ........., în cuantum de 35.000,00 lei. Pagina 1 din 3

Prin adresa nr. 76/04.02.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 6290/07.02.2022, SC ......... SRL precizează: „În data de 02.02.2022 procedura simplificată sus menționată a fost anulată deoarece niciun ofertant nu a depus oferta în termenul de depunere a ofertelor, motiv pentru care ne vedem nevoiți să ne retragem contestația formulată deoarece menținerea acesteia nu este justificată pentru o procedură care deja s-a anulat”. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: ........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura licitație simplificată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Execuție lucrări pentru obiectivul de investiții: Modernizare străzi în localitatea ...., ........., reparații, continuarea lucrărilor și finalizarea investiției”, cod CPV 45233142-6, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare nr. ..../31.12.2021, conform căruia valoarea estimată a procedurii este 3.388.777,43 lei fără TVA. Conform cap. II.2.5) din anunț, criteriul de atribuire al contractului este „prețul cel mai scăzut”. Prin contestația care face obiectul prezentei, SC ......... SRL critică documentația de atribuire. Ulterior, prin adresa nr. 76/04.02.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 6290/07.02.2022, SC ......... SRL precizează: „în data de 02.02.2022 procedura simplificată sus menționată a fost anulată deoarece niciun ofertant nu a depus oferta în termenul de depunere a ofertelor, motiv pentru care ne vedem nevoiți să ne retragem contestația formulată deoarece menținerea acesteia nu este justificată pentru o procedură care deja s-a anulat”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE:

Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ......... PREȘEDINTE ......... Consilier de soluționare .........

Redactat practicaua deciziei .... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3