Decizie CNSC 185/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 185/C3/105 Data: 26.01.2022 Prin contestația nr. 108/13.01.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 2353/14.01.2022, înaintată de SC X SERV SRL, cu sediul în Galați, str. Tecuci nr. 156D, spațiul comercial 1, lot 2, bl. T4, parter, județul Galați, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J17/1142/2009, având CUI 26150770, reprezentată legal prin Manaila Diana Cornelia, administrator, în calitate de lider al Asocierii SC X SERV SRL - SC ALFARO SECURITY SRL - SC DIALFA SECURITY SRL, formulată împotriva rezultatului procedurii nr. 165/04.01.2022 și a raportului procedurii nr. 153/04.01.2022, întocmite în procedura de licitație deschisă organizată de CONSILIUL JUDEȚEAN BRĂILA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Brăila, Piața Independenței nr. 1, cp 810210, județul Brăila, în vederea încheierii unui acord-cadru având ca obiect „Servicii de pază, protecție și intervenție pentru obiective care aparțin Consiliului Județean Brăila”, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1034417 din data de 03.09.2021, s-a solicitat anularea actelor atacate și a tuturor actelor subsecvente, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor clasate pe primele două locuri, admiterea, ca temeinică și legală a contestației sale și anularea deciziei de desemnare a ofertei câștigătoare. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC X SERV SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă CONSILIUL JUDEȚEAN BRĂILA. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 185/C3/105 Data: 26.01.2022 Prin contestația nr. 108/13.01.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 2353/14.01.2022, înaintată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., înregistrată în registrul comerțului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal prin ........., administrator, în calitate de lider al Asocierii SC ......... SRL - SC ......... SRL - SC ......... SRL, formulată împotriva rezultatului procedurii nr. 165/04.01.2022 și a raportului procedurii nr. 153/04.01.2022, întocmite în procedura de licitație deschisă organizată de ........., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ........., Piața Independenței nr. 1, cp 810210, județul ........., în vederea încheierii unui acord-cadru având ca obiect „Servicii de pază, protecție și intervenție pentru obiective care aparțin Consiliului Județean .........”, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1034417 din data de 03.09.2021, s-a solicitat ......... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 108/13.01.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 2353/14.01.2022, SC ......... SRL atacă rezultatul procedurii nr. 165/04.01.2022 și raportul procedurii nr. 153/04.01.2022, întocmite în procedura de licitație deschisă organizată de ........., considerând că autoritatea contractantă nu a tratat în mod egal ofertanții, neasigurând respectarea dispozițiilor art. 2 alin. (2) din Legea nr. 98/2016. Prin adresa nr. 1718/21.01.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 3571/21.01.2022, autoritatea contractantă a transmis măsuri de remediere ca urmare a contestației formulate de SC ......... SRL. Ulterior, prin adresa nr. 189/25.01.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 3977/25.01.2022, SC ......... SRL renunță la contestația sa, având în vedere măsurile de remediere luate de autoritatea contractantă. Pagina 1 din 2

Văzând precizarea SC ......... SRL, Consiliul va face aplicarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator” și va lua act de renunțarea la contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .......... Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .... ... .... ............. Pagina 2 din 2