Decizie CNSC 43/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 43/C4/3413 Data: 07.01.2022 Prin contestaţia nr. 1828/29.12.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 68122/29.12.2021, formulată de SC ALITEC SOLUTION SRL cu sediul Galaţi, str. Brăilei nr. 88, Tronson 1, bl. BR5B, etaj 2, ap. 2, judeţul Galaţi, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J17/1082/2010, având Cod Unic de Înregistrare RO 27730775, împotriva procedurii simplificate privind atribuirea contractului având ca obiect “Modernizare străzi în oraşul Însurăţei, judeţul Brăila, etapa a III-a”, organizată de către UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ÎNSURĂŢEI, cu sediul în localitatea Însurăţei, şos. Brăilei nr. 18, judeţul Brăila, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: - anularea raportului procedurii nr. 14209/21.12.2021 şi actele subsecvente acestuia, în ceea ce priveşte oferta SC ALITEC SOLUTION SRL şi cea a asocierii SC MICATIS PROD SRL SRL – SC CIC CONS SRL, - deciziile şi înscrisurile prin care autoritatea contractantă a solicitat înlocuirea subcontractului asocierii SC MICATIS PROD SRL SRL – SC CIC CONS SRL şi prin care a fost constatătă/declarată admisibilitatea ofertei depuse de către asocierea SC MICATIS PROD SRL SRL – SC CIC CONS SRL. CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 3/03.01.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 543/05.01.2021, Pagina 1 din 2

formulată de SC ALITEC SOLUTION SRL, în contradictoriu cu UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ÎNSURĂŢEI.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. 1828/29.12.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 68122/29.12.2021, formulată de SC … SRL cu sediul …, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. …, având Cod Unic de Înregistrare RO …, împotriva procedurii simplificate privind atribuirea contractului având ca obiect “Modernizare străzi în oraşul Însurăţei, judeţul Brăila, etapa a III-a”, organizată de către …, cu sediul în …, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: - anularea raportului procedurii nr. 14209/21.12.2021 şi actele subsecvente acestuia, în ceea ce priveşte oferta SC … SRL şi cea a asocierii SC … SRL, - deciziile şi înscrisurile prin care autoritatea contractantă a solicitat înlocuirea subcontractului asocierii SC … SRL şi prin care a fost constatătă/declarată admisibilitatea ofertei depuse de către asocierea SC … SRL. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care SC … SRL critică decizia autorităţii contractante de declarare a ofertei sale admisibilă, dar necâştigătoare, clasându-se pe locul 2. După depunerea contestației, contestatoarea a depus dovada constituirii cauțiunii în valoare de 88.000 lei, prin recipisa de consemnare nr. 207734697/1 din 30.12.2021, emisă de CEC BANK – SUCURSALA GALAŢI. Cauţiunea constituită se va restitui contestatoarei, la cerere, nu mai devreme de 30 de zile de la data rămânerii definitivă a hotărârii, în temeiul art. 611 alin. (5), (6) şi (7) din Legea nr. 101/2016, astfel cum a fost modificată și completată. Pagina 1 din 2

Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 543/05.01.2021, SC … SRL a formulat cerere de renunţare la contestaţie, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă. Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația depusă de către SC … SRL. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 3/03.01.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 543/05.01.2021, formulată de SC … SRL, în contradictoriu cu …. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... .... Redactată în 4 (patru) exemplare, conţine 2 (două) pagini. ... Pagina 2 din 2