Decizie CNSC 2818/2021

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2818 / C9 / 3254 Data: 21.12.2021 Prin contestația nr. 266/14.12.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 65252/15.12.2021, depusă de DEY POWER SECURITY SRL, cu sediul în str. Mărășești nr. 40, ap. 1, localitatea Arad, județul Arad, având CUI 39265526 și număr de înregistrare în Registrul Comerțului J2/665/2018, reprezentată de Rus Cornel Petru, în calitate de administrator, privind procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție având ca obiect „Serviciul de pază al piețelor SC TOP SA”, cod CPV 79713000-5 Servicii de pază (Rev.2), de TĂRGURI OBOARE PIEȚE SA ARAD, cu sediul în strada Mihai Viteazul nr. 13, loc. Arad, județul Arad, contestatoarea a solicitat obligarea autorității contractante la anularea raportului procedurii nr. 2507/07.12.2021, reevaluarea ofertei operatorului economic TOTAL FORCE MS SRL și studierea dosarului achiziției. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de DEY POWER SECURITY SRL, în contradictoriu cu TĂRGURI OBOARE PIEȚE SA ARAD. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la Pagina 1 din 2

cunoștință de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2818 / C9 / 3254 Data: 21.12.2021 Prin contestația nr. 266/14.12.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 65252/15.12.2021, depusă de ................, cu sediul în ................, în calitate de administrator, privind procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție având ca obiect „Serviciul de pază al piețelor ................”, cod CPV 79713000-5 Servicii de pază (Rev.2), de ................, cu sediul în strada Mihai Viteazul nr. 13, loc. Arad, județul Arad, contestatoarea a solicitat obligarea autorității contractante la anularea raportului procedurii nr. 2507/07.12.2021, reevaluarea ofertei operatorului economic ................ și studierea dosarului achiziției. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ................ critică rezultatul procedurii „Serviciul de pază al piețelor ................”, cod CPV 79713000-5 Servicii de pază (Rev.2) organizată de ................, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Contestatoare a constituit cauțiunea în sumă de 11.400,00 lei, conform art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. 207711641/1 eliberată de CEC BANK, Sucursala Arad, la data de 17.12.2021. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 66493/21.12.2021, ................ formulează cerere de renunțare la contestație. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ................, în contradictoriu cu ................. Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de ................, în contradictoriu cu ................. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2