Decizie CNSC 2592/2021

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2592/C3/2996 Data: 22.11.2021 Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 60438/18.11.2021, înaintată de TQM Management S.R.L., cu sediul social în satul Boureni, comuna Balș, str. Principală, nr. 49, județul Iași și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la reprezentantul convențional Cabinet de Avocat Țoca Andrei, situat în București, str. Tunari, nr. 77, parter, sector 2, înregistrată în registrul comerțului cu nr. J22/818/2011, CUI 28397610, reprezentată legal de administrator Bariz Mihaela Dana, formulată împotriva rezultatului procedurii de licitație deschisă, organizată de autoritatea contractantă JUDEȚUL GIURGIU, cu sediul în Giurgiu, b-dul București, nr. 10, județul Giurgiu, în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică având ca obiect servicii de Proiectare pentru “Reabilitare traseu rutier compus din drumurile județene DJ 412 A, DJ 412 C și DJ 601’’, ce a fost inițiată prin anunțul nr. CN1029584/30.03.2021, s-a solicitat anularea, în parte, a raportului procedurii nr. 19772/05.11.2021, precum și a oricăror și tuturor actelor subsecvente, inclusiv a adresei nr. 19963/08.11.2021 privind comunicarea rezultatului procedurii, cu privire la mențiunile referitoare la oferta depusă de contestatoare și BOMACO S.R.L., reevaluarea ofertei contestatoarei, precum și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de TQM Management S.R.L., inclusiv la capătul de cerere accesoriu privind acordarea de cheltuieli, în contradictoriu cu autoritatea contractantă JUDEȚUL GIURGIU. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat practicaua deciziei, Nicoleta PÎRVAN Redactat practicaua deciziei, Nicoleta PÎRVAN Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2592/C3/2996 Data: 22.11.2021 Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 60438/18.11.2021, înaintată de ......... S.R.L., cu sediul social în satul ......., comuna ........., str. Principală, nr. 49, județul ......... și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la reprezentantul convențional Cabinet de Avocat ........., situat în ........., înregistrată în registrul comerțului cu nr. ........., CUI ........., reprezentată legal de administrator ........., formulată împotriva rezultatului procedurii de licitație deschisă, organizată de autoritatea contractantă ........., cu sediul în ........., b-dul București, nr. 10, ........., în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică având ca obiect servicii de Proiectare pentru “Reabilitare traseu rutier compus din drumurile județene DJ 412 A, DJ 412 C și DJ 601’’, ce a fost inițiată prin anunțul nr. CN1029584/30.03.2021, s-a solicitat anularea, în parte, a raportului procedurii nr. 19772/05.11.2021, precum și a oricăror și tuturor actelor subsecvente, inclusiv a adresei nr. 19963/08.11.2021 privind comunicarea rezultatului procedurii, cu privire la mențiunile referitoare la oferta depusă de contestatoare și .......... S.R.L., reevaluarea ofertei contestatoarei, precum și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 60438/18.11.2021, ......... S.R.L. atacă rezultatul procedurii menționată mai sus. Pagina 1 din 2

Ulterior, ......... S.R.L., prin adresa fără număr de înregistrare la emitent, comunicată prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 60918/22.11.2021, precizează că renunță la soluționarea contestației sale. Văzând această precizare, Consiliul va face aplicarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator și va lua act de renunțarea la contestația formulată de ......... S.R.L., inclusiv la capătul de cerere accesoriu privind cheltuielile aferente contestației, capăt inclus în contestația l-a care societatea a renunțat expres. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... S.R.L., inclusiv la capătul de cerere accesoriu privind acordarea de cheltuieli, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .......... Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat practicaua deciziei, Nicoleta PÎRVAN Redactat practicaua deciziei, Nicoleta PÎRVAN Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Pagina 2 din 2