Decizie 2537/2021
Decizie CNSC2021_2537_2021_Decizie_2537.pdf, BO2021_2537_2021_BO2021_2537.pdf
Document CNSC
DAC TECHNOLOGY SRL în contradictoriu cu SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA ELIAS
Decizia CNSC nr. 2537/C8/2921 din 12.11.2021
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „LUCRĂRI DE REABILITARE ȘI ECHIPARE BLOC ALIMENTAR-ETAPA II”, s-a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 14292/03.11.2021. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de DAC TECHNOLOGY SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ ELIAS. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 1Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de DAC TECHNOLOGY SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ ELIAS. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 1Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2021_2537_2021_Decizie_2537.pdf, BO2021_2537_2021_BO2021_2537.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
DECIZIE Nr. 2537/C8/2921 Data: 12.11.2021 Prin contestația înregistrată la Consiliu cu nr. 58700 din data de 10.11.2021, formulată de DAC TECHNOLOGY SRL, cu sediul în București, str. Frumușani nr. 12, bl. 100, sc. 2, et. 6, ap. 94, sector 4, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/9674/2005, având Cod de Identificare Fiscală 17635709, atribut fiscal RO, reprezentată legal prin administrator Panait Marian, împotriva rezultatului procedurii de atribuire emis de SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ ELIAS, cu sediul în București, Bdul Mărăști nr. 17, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „LUCRĂRI DE REABILITARE ȘI ECHIPARE BLOC ALIMENTAR-ETAPA II”, s-a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 14292/03.11.2021. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de DAC TECHNOLOGY SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ ELIAS. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 1
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
DECIZIE Nr. ........ Data: ... Prin contestația înregistrată la Consiliu cu nr. ..... din data de ......, formulată de ....., cu sediul în ....., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ....., având Cod de Identificare Fiscală ...., atribut fiscal RO, reprezentată legal prin administrator ......, împotriva rezultatului procedurii de atribuire emis de ....., cu sediul în ....., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „.....”, s-a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii nr. ..... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ..... solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa fără număr de înregistrare, înregistrată la Consiliu cu nr. ......, autoarea contestației a formulat cerere de renunțate la contestația formulată împotriva rezultatului procedurii emis de ...... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ....., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ...... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ....., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ...... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 1 din 2
…… ……. ……
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.