Decizie CNSC 2460/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2460/C4/2847 Data: 05.11.2021 Prin contestația nr. 1/01.11.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 57097/01.11.2021, formulată de către SC RIBI EXPERT SRL, cu sediul în Iași, str. Tudor Vladimirescu nr. 25, Bloc 333, Scara A, Etaj 1, Apartament 7, cu sediul ales pentru primirea corespondenței în București, str. Spătarului nr. 52, sector 2, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J22/1019/1595, având CUI RO7586560, reprezentată legal de Dorina Bucur - administrator, împotriva rezultatului procedurii emis de către INSTITUTUL INIMII DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "NICULAE STANCIOIU" CLUJ-NAPOCA, cu sediul în Cluj Napoca, str. Moţilor, nr. 19- 21, jud. Cluj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată pentru atribuirea acordului cadru având ca obiect „Furnizare consumabile medicale, pentru lotul nr. 62 „KIT CATETER DIALIZĂ HIGH FLOW CU MANDREN 11 FR X 200MM”, s-a solicitat: adoptarea măsurilor de remediere, prin declararea ofertei depuse de SC MEDICAL GRUP SRL ca fiind neconformă cu specificațiile caietului de sarcini. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către SC RIBI EXPERT SRL, în contradictoriu cu INSTITUTUL INIMII DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "NICULAE STANCIOIU" CLUJ-NAPOCA. Pagina 1 din 2

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Redactată practicaua deciziei, Angela Achim. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........ Data: ........ Prin contestația nr. 1/01.11.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 57097/01.11.2021, formulată de către SC ... SRL, cu sediul în ..., cu sediul ales pentru primirea corespondenței în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal de ... - administrator, împotriva rezultatului procedurii emis de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată pentru atribuirea acordului cadru având ca obiect „Furnizare consumabile medicale, pentru lotul nr. 62 „KIT CATETER DIALIZĂ HIGH FLOW CU MANDREN 11 FR X 200MM”, s-a solicitat: adoptarea măsurilor de remediere, prin declararea ofertei depuse de SC ... SRL ca fiind neconformă cu specificațiile caietului de sarcini. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ... SRL critică decizia ...i contractante de a declara oferta depusă de SC ... SRL ca fiind conformă și câștigătoare în cadrul lotului nr. 62 „KIT CATETER DIALIZĂ HIGH FLOW CU MANDREN 11 FR X 200MM”. Ca urmare a analizării contestației dedusă soluționării, autoritatea contractantă a decis luarea măsurilor de remediere în sensul solicitat de contestatoare, respectiv reevaluarea ofertei SC ... SRL și declararea acesteia ca fiind neconformă. Pagina 1 din 2

Drept urmare, cu adresa înregistrată la CNSC sub nr. 57898/04.11.2021, SC ... SRL a comunicat Consiliului renunțarea la contestația ce face obiectul dosarului .... În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora și va lua act de renunțarea la contestația formulată SC ... SRL, în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către SC ... SRL, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Redactată practicaua deciziei, Angela Achim. Pagina 2 din 2