Decizie CNSC 2450/2021

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2450/C10/2696 Data: 04.11.2021 Prin contestaţia datată 14.10.2021, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 54011/14.10.2021, depusă de către WEBUILD S.P.A., cu sediul în Italia, Milano, strada Via Dei Missaglia nr. 97, având cod fiscal 00830660155 și număr de înregistrare la Registrul Comerțului din Milano Monza Brianza Lodi cu MI-525502/09.02.1959, reprezentată legal prin administrator Salini Pietro și convențional prin S.C.A. Țuca Zbârcea & Asociații, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, Șos. Nicolae Titulescu nr. 4-8, clădirea America House, intrarea Aripa de Vest, etaj 8, sector 1, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Proiectare şi execuție lucrări aferente obiectivelor de investiţii: Lot 1: Proiectare şi execuție lucrări aferente obiectivului de investiţii Modernizarea liniei feroviare Caransebeș – Timișoara – Arad, Lot 1 Caransebeș - Lugoj, Lot 2: Proiectare şi execuție lucrări aferente obiectivului de investiţii Modernizarea liniei feroviare Caransebeș – Timișoara – Arad, Lot 2 Lugoj – Timișoara Est”, cod CPV 45234100-7, de către COMPANIA NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" - SA, cu sediul în București, B-dul Dinicu Golescu nr. 38, sector 1, în calitate de entitate contractantă, s-a solicitat: a) Suspendarea Procedurii de atribuire până la soluţionarea prezentei Contestaţii, potrivit dispoziţiilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu consecinţa decalării termenului de depunere a ofertelor; b) Anularea parţială a Răspunsului consolidat emis de către Entitatea contractantă, respectiv a Răspunsurilor de la Solicitările de clarificări nr. 22, nr. 23, nr. 24, nr. 25, nr. 29, nr. 31, nr. 32, nr. 97, nr. 98, nr. 99-100, nr. 101-102, nr. 103-104 şi nr. 114-115; Pagina 1 din 2

c) Obligarea Entităţii contractante la decalarea termenului limită de depunere a ofertelor şi la emiterea unor Răspunsuri la Solicitările de clarificări corecte, complete şi care să respecte prevederile legale în vigoare, cu acordarea unei perioade suficiente de timp pentru elaborarea ofertelor, proporţională cu volumul şi complexitatea informaţiilor transmise prin clarificări, conform art. 163 alin. (2) din Legea nr. 99/2016. Prin Încheierea nr. 2708/C10/2696/20.10.2021, Consiliul s-a pronunțat asupra solicitării de suspendare a procedurii de atribuire din cadrul contestației formulate de WEBUILD S.P.A., pe care a respins-o. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de WEBUILD S.P.A. în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" - SA. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. .... Data: ..... Prin contestaţia datată ..., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ..., depusă de către .... cu sediul în ... și număr de înregistrare la Registrul Comerțului ... reprezentată legal prin administrator .... și convențional prin S.C.A. .... cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ........., Șos. ..., ........., privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Proiectare şi execuție lucrări aferente obiectivelor de investiţii: Lot 1: Proiectare şi execuție lucrări aferente obiectivului de investiţii Modernizarea liniei feroviare ... Lot 1 ... Lot 2: Proiectare şi execuție lucrări aferente obiectivului de investiţii Modernizarea liniei feroviare .... Lot 2 ...”, cod CPV 45234100-7, de către ......... SA, cu sediul în ........., B-dul ... ........., în calitate de entitate contractantă, s-a solicitat: a) Suspendarea Procedurii de atribuire până la soluţionarea prezentei Contestaţii, potrivit dispoziţiilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu consecinţa decalării termenului de depunere a ofertelor; b) Anularea parţială a Răspunsului consolidat emis de către Entitatea contractantă, respectiv a Răspunsurilor de la Solicitările de clarificări nr. 22, nr. 23, nr. 24, nr. 25, nr. 29, nr. 31, nr. 32, nr. 97, nr. 98, nr. 99-100, nr. 101-102, nr. 103-104 şi nr. 114-115; c) Obligarea Entităţii contractante la decalarea termenului limită de depunere a ofertelor şi la emiterea unor Răspunsuri la Solicitările de clarificări corecte, complete şi care să respecte prevederile legale în vigoare, cu acordarea unei perioade suficiente de timp pentru elaborarea ofertelor, proporţională cu volumul şi complexitatea informaţiilor Pagina 1 din 2

transmise prin clarificări, conform art. 163 alin. (2) din Legea nr. 99/2016. Prin Încheierea nr. ..., Consiliul s-a pronunțat asupra solicitării de suspendare a procedurii de atribuire din cadrul contestației formulate de .... pe care a respins-o. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... reclamă documentația de atribuire, respectiv, Răspunsul consolidat la Solicitările de clarificări nr. 4 din data de 06.10.2021, solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa datată 04.11.2021 înregistrată la CNSC sub nr. ..., ... a informat Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul cauzei. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu ......... SA. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu ......... SA. Pagina 2 din 2