Decizie 3333/2025
Decizie CNSC2025_3333_2025_Decizie_3333.pdf, BO2025_3333_2025_BO2025_3333.pdf
Document CNSC
STERISACO SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ „PROF. DR. NICOLAE OBLU” IAȘI
Decizia CNSC nr. 3333/C6/4284 din 06.11.2025
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „ACORD CADRU FURNIZARE MATERIALE SANITARE BLOC OPERATOR - 48 LUNI”, cod CPV 33140000-3 Consumabile medicale (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. CN1085975/01.10.2025, s- au solicitat: constatarea caracterului nelegal al clarificărilor specificațiilor tehnice aduse prin acesta, precum și a lipsei de răspuns la o parte din solicitările transmise; obligarea autorității contractante la corectarea specificațiilor nelegale; în subsidiar, dacă modificarea nu este posibilă, anularea documentației de atribuire pentru loturile nr. 17, 18, 19, 20 și 21. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: ..................................................................................................... .. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
Ia act de renunțarea la contestația nr. 62/29.10.2025, înregistrată la CNSC cu nr. 76148/30.10.2025, obiect al dosarului nr. 4284/2025, formulată de către societatea STERISACO SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ ”PROF. DR. NICOLAE OBLU” IAȘI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pagina 2 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2025_3333_2025_Decizie_3333.pdf, BO2025_3333_2025_BO2025_3333.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3333/C6/4284 Data: 06.11.2025 Prin contestația cu nr. 62/29.10.02025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 76148/30.10.2025, formulată de către societatea STERISACO SRL, cu sediul social în Constanța, str. Tiberiu Brediceanu nr. 5, județul Constanța, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J13/1002/2016, CUI 35955175, reprezentată prin administrator Cullica Ionut, împotriva documentației procedurii de atribuire elaborată de către SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ ”PROF. DR. NICOLAE OBLU'' IAȘI, cu sediul în municipiul Iași, str. Ateneului nr. 2, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare, împărțit pe loturi, având ca obiect „ACORD CADRU FURNIZARE MATERIALE SANITARE BLOC OPERATOR - 48 LUNI”, cod CPV 33140000-3 Consumabile medicale (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. CN1085975/01.10.2025, s- au solicitat: constatarea caracterului nelegal al clarificărilor specificațiilor tehnice aduse prin acesta, precum și a lipsei de răspuns la o parte din solicitările transmise; obligarea autorității contractante la corectarea specificațiilor nelegale; în subsidiar, dacă modificarea nu este posibilă, anularea documentației de atribuire pentru loturile nr. 17, 18, 19, 20 și 21. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: ..................................................................................................... .. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2
Ia act de renunțarea la contestația nr. 62/29.10.2025, înregistrată la CNSC cu nr. 76148/30.10.2025, obiect al dosarului nr. 4284/2025, formulată de către societatea STERISACO SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ ”PROF. DR. NICOLAE OBLU” IAȘI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pagina 2 din 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația cu nr. 62/29.10.02025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 76148/30.10.2025, formulată de către societatea ... SRL, cu sediul social în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., CUI ..., reprezentată prin administrator ..., împotriva documentației procedurii de atribuire elaborată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare, împărțit pe loturi, având ca obiect „...”, cod CPV 33140000-3 Consumabile medicale (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. .../01.10.2025, s- au solicitat: constatarea caracterului nelegal al clarificărilor specificațiilor tehnice aduse prin acesta, precum și a lipsei de răspuns la o parte din solicitările transmise; obligarea autorității contractante la corectarea specificațiilor nelegale; în subsidiar, dacă modificarea nu este posibilă, anularea documentației de atribuire pentru loturile nr. 17, 18, 19, 20 și 21. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația cu nr. 62/29.10.02025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 76148/30.10.2025, societatea ... SRL critică documentația procedurii de atribuire antemenționată, în ceea ce privește loturile 17, 18, 19, 20 și 21, solicitând cele menționate în partea introductivă. Contestatoarea depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 211805721/1 din 31.10.2025, eliberată de CEC Bank, Unitatea FARULUI, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 77317/04.11.2025. Prin adresa cu nr. 22839/04.11.2025, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 77627/04.11.2025.2025, autoritatea contractantă înaintează „punct de vedere” prin care precizează că, până la data formulării prezentului Pagina 1 din 2
punct de vedere, nu a primit nicio comunicare oficială a contestației și a documentelor aferente din partea contestatoarei prin nicio metodă de comunicare (poștă, e-mail, fax, depunere directă la registratură etc.), aceasta fiind comunicată doar Consiliului. Ulterior punctului de vedere, despre care a luat la cunoștință, contestatoarea ... SRL transmite adresa nr. 65/04.11.2025, înregistrată la CNSC cu nr. 77823/05.11.2025, denumită „RENUNȚARE CONTESTAȚIE”, motivând că a înaintat contestația sa către autoritate la o adresă de e-mail incorectă. În aceste condiții, față de cele evocate, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că societatea ... SRL renunță la soluționarea contestației sale, ce formează obiectul dosarului nr. 4284/2025. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația nr. 62/29.10.2025, înregistrată la CNSC cu nr. 76148/30.10.2025, obiect al dosarului nr. 4284/2025, formulată de către societatea ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ. Președinte, Membru, Membru, ... ... ... Pagina 2 din 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.