Decizie CNSC 2279/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2279/C6/2639 Data: 14.10.2021 Prin contestația nr. 785/07.10.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 52541/07.10.2021, formulată de SC GENDAV SRL, lider de asocierii SC GENDAV SRL - SC GENYMAR 2008 SRL, cu sediul în Galați, str. Emil Racoviță, nr. 2A, județul Galați, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J17/407/2007, având CUI R021286399, reprezentată legal prin Neagu David - administrator, împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. 11050/30.09.2021, emisă de PRIMĂRIA ISACCEA, cu sediul în localitatea Isaccea, str. 1 Decembrie nr. 25, județul Tulcea, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică având ca obiect <<Realizarea proiectului tehnic, detalii de execuție, caiet de sarcini, liste de cantități, documentațiile tehnice necesare în vederea obținerii avizelor/acordurilor/ autorizațiilor și asistență tehnică din partea proiectantului pe toata durata contractului de execuție lucrări și Execuția lucrărilor pentru obiectivul de investiții cu titlul „ÎMBUNĂTĂȚIREA SPAȚIILOR PUBLICE URBANE ETAPA I, ORAȘ ISACCEA, JUDEȚUL TULCEA”>>, cod 45000000-7 Lucrări de construcții (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. SCN1082362/ 23.02.2021, s-a solicitat Consiliului, în baza art. 26 alin. 2 pct. a) din Legea nr. 101/2016, anularea în tot a actului de comunicare a rezultatului procedurii nr. 11050/30.09.2021 și reluarea procedurii de atribuire în situația în care nu este posibilă remedierea actului atacat, conform art. 26 alin. 2 pct. c), alin. 7 din Legea nr. 101/2016, art. 154, art. 215 alin. 2 pct. b), art. 209 alin. 1 din Legea nr. 98/2016. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de către SC GENDAV SRL, lider de asocierii SC GENDAV SRL - SC GENYMAR 2008 SRL, cu sediul în Galați, Pagina 1 din 2

str. Emil Racoviță, nr. 2A, județul Galați, în contradictoriu cu autoritatea contractantă PRIMĂRIA ISACCEA, cu sediul în localitatea Isaccea, str. 1 Decembrie nr. 25, județul Tulcea, pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/ 2016.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația nr. ..., înregistrată la C.N.S.C. cu nr. ..., formulată de SC ... SRL, lider de asocierii SC ... SRL - SC ... SRL, cu sediul în ..., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. ..., împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. ..., emisă de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică având ca obiect <<...., s-a solicitat Consiliului, în baza art. 26 alin. 2 pct. a) din Legea nr. 101/2016, anularea în tot a actului de comunicare a rezultatului procedurii nr. ... și reluarea procedurii de atribuire în situația în care nu este posibilă remedierea actului atacat, conform art. 26 alin. 2 pct. c), alin. 7 din Legea nr. 101/2016, art. 154, art. 215 alin. 2 pct. b), art. 209 alin. 1 din Legea nr. 98/2016. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. ..., înregistrată la C.N.S.C. cu nr. ..., SC ... SRL, lider de asocierii SC ... SRL - SC ... SRL critică comunicarea rezultatului procedurii nr. ..., emisă de ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică având ca obiect ....., solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin adresa nr. ...., Consiliul, în temeiul art. 611 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, astfel cum a fost modificată prin O.U.G. nr. 3/2021, a solicitat contestatoarei să comunice „(...) în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 88.000 lei”. Prin adresa nr. ....., SC ... SRL a precizat următoarele: „(...) în urma deciziei privind măsurile de remediere dispuse de autoritatea Pagina 1 din 2

contractantă, subscrisa a înțeles să nu înainteze demersurile pentru constituirea cauțiunii în termenul prevăzut de lege. În acest sens, vă rugăm respectuos să dispuneți, la solicitarea subscrisei, renunțarea la contestație, în temeiul dispozițiilor art. 256 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 și să dispuneți reluarea procedurii astfel cum a decis autoritatea contractantă”. Întrucât, până la data emiterii prezentei decizii, SC ... SRL nu s-a conformat solicitării Consiliului de a transmite dovada consemnării sumei reprezentând cauțiunea legal impusă pentru soluționarea contestației, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va analiza cu întâietate excepția neconstituirii cauțiunii în promovarea acestei contestații, invocată din oficiu, pe care o va admite. În stabilirea acestei finalități, Consiliul are în vedere dispozițiile art. 61¹ alin. (1) din Legea nr. 101/2016, conform cărora: „(1) Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează: (...)”. Prin urmare, făcând aplicarea dispozițiilor art. 61¹ din Legea nr. 101/ 2016, Consiliul va respinge contestația formulată de către SC ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de către SC ... SRL, lider de asocierii SC ... SRL - SC ... SRL, cu sediul în ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în ..., pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/ 2016.

Pagina 2 din 2