Decizie 2262/2021
Decizie CNSC2021_2262_2021_Decizie_2262.pdf, BO2021_2262_2021_BO2021_2262.pdf
Document CNSC
SC KRAL MEDICAL SOLUTIONS SRL în contradictoriu cu MINISTERUL APARARII - UNITATEA MILITARA 02464 BUCUREȘTI
Decizia CNSC nr. 2262/C11/2599 din 12.10.2021
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Aparatură medicală 4 (defibrilator, monitor, troliu, lampă, brancard, pat, aparat Rx mobil, EKG, video bronhoscop, electrocauter, audiometru, cărucior medicamente, vehicul electric transport materiale)”, lot 4 - Lampă scialitică, anunț de participare CN1035044/21.09.2021, s-a solicitat Consiliului: - obligarea autorității contractante la remedierea documentației de atribuire; - anularea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația nr. 1636/01.10.2021, înregistrată la CNSC cu nr. 51708/01.10.2021, formulată de KRAL MEDICAL SOLUTIONS SRL, în contradictoriu cu MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02464 BUCUREȘTI. Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2021_2262_2021_Decizie_2262.pdf, BO2021_2262_2021_BO2021_2262.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2262/C11/2599 Data: 12.10.2021 Prin contestația nr. 1636/01.10.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 51708/01.10.2021, formulată de KRAL MEDICAL SOLUTIONS SRL, cu sediul în București, șos. Dudești – Pantelimon nr. 44, Unitatea I, Pavilion Administrativ, parter, Spațiul nr. 4, sector 3, înregistrată în Registrul Comerțului cu nr. J40/3182/2017, CUI 37190850, reprezentată legal de Andreea Baltariu, administrator, împotriva documentației de atribuire, întocmită de MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02464 BUCUREȘTI, cu sediul în București, str. Drumul Taberei nr. 7G, sector 6, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru, pe loturi, având ca obiect „Aparatură medicală 4 (defibrilator, monitor, troliu, lampă, brancard, pat, aparat Rx mobil, EKG, video bronhoscop, electrocauter, audiometru, cărucior medicamente, vehicul electric transport materiale)”, lot 4 - Lampă scialitică, anunț de participare CN1035044/21.09.2021, s-a solicitat Consiliului: - obligarea autorității contractante la remedierea documentației de atribuire; - anularea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2
CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația nr. 1636/01.10.2021, înregistrată la CNSC cu nr. 51708/01.10.2021, formulată de KRAL MEDICAL SOLUTIONS SRL, în contradictoriu cu MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02464 BUCUREȘTI. Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ...../..../.... Data: ........ Prin contestația nr. ...../01.10.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ...../01.10.2021, formulată de ......... SRL, cu sediul în ........., ......, ........., înregistrată în Registrul Comerțului cu nr. ........., CUI ........., reprezentată legal de ........., administrator, împotriva documentației de atribuire, întocmită de ...... ........., cu sediul în ........., ......., ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru, pe loturi, având ca obiect „Aparatură medicală 4 (defibrilator, monitor, troliu, lampă, brancard, pat, aparat Rx mobil, EKG, video bronhoscop, electrocauter, audiometru, cărucior medicamente, vehicul electric transport materiale)”,
lot
4
-
Lampă
scialitică,
anunț
de participare ......./21.09.2021, s-a solicitat Consiliului: - obligarea autorității contractante la remedierea documentației de atribuire; - anularea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. Pagina 1 din 3
În prealabil, ......... SRL prezintă un scurt istoric al procedurii din speță și cadrul legal, susținând că, documentația de atribuire, respectiv caietul de sarcini prezintă specificații restrictive, orientate către un anumit producător. Prin punctul de vedere nr. ....../06.10.2021, înregistrat la CNSC cu nr. 52478/06.10.2021, ........ ......... a solicitat respingerea, ca nefondată, a contestației formulată de ......... SRL împotriva documentației de atribuire. Totodată, autoritatea contractantă a menționat că va elabora și va încărca în SEAP o clarificare din oficiu până cel târziu în data de 09.10.2021. În vederea soluționării contestației, prin adresa nr. ......., Consiliul a solicitat contestatoarei, în temeiul art. 20 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, punctul de vedere în referire la adresa nr. ......./06.10.2021 emisă de ....... ........., reprezentând punctul de vedere la contestație. Prin adresa nr. ....../11.10.2021, înregistrată la CNSC cu nr. ...../12.10.2021, ......... SRL a răspuns la punctul de vedere al autorității contractante și la adresa Consiliului nr. ...... și în temeiul art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 solicită „să luați act de renunțarea societății noastre la contestația formulată împotriva ....... ........., în calitate de autoritate contractantă”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu ...... .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația nr. ......./01.10.2021, înregistrată la CNSC cu nr. ...../01.10.2021, formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ....... .......... Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, 2
........... Pagina 3 din 3
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.