Decizie CNSC 2088/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2088/C4/2391 Data: 21.09.2021 Prin contestația nr. 556/09.09.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 47861/10.09.2021, formulată de către SC SANTOMED IMPEX SRL, cu sediul în București, str. Dezrobirii nr. 40, bl. 08, sc. 2, et. 8, ap. 104, sector 6, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/1963/2009, având CUI RO25115790, reprezentată legal de Mihai Florian - administrator, împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. 140909/02.09.2021, emise de către SPITALUL MUNICIPAL CÂMPINA, cu sediul în Câmpina, str. Carol I, nr. 117, jud. Prahova, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată pentru atribuirea acordului cadru având ca obiect „furnizare antiseptice și dezinfectanți”, pentru loturile 1 „dezinfectanți pentru suprafețe”, 2 „dezinfectanți pentru instrumentar cu acțiune prin toxicitate celulară” și 4 „dezinfectant pentru dezinfecția chirurgicală a mâinilor”, s-a solicitat: anularea raportului procedurii în partea referitoare la loturile 1, 2 și 4 și obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerilor tehnice a ofertelor SC PROHEALTH MED SRL, pentru loturile 1 și 4, SC BRAUN MEDICAL SRL, pentru lotul 2, SC DANCRISOR IMPEX SRL, pentru loturilr 1 și 2. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de către SC SANTOMED IMPEX SRL, în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL CÂMPINA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Redactată practicaua deciziei, Angela Achim.tă practicaua deciziei, Angela Achim. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația nr. 556/09.09.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 47861/10.09.2021, formulată de către SC ... SRL, cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ...., având CUI ..., reprezentată legal de Mihai Florian - administrator, împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. 140909/02.09.2021, emise de către SPITALUL MUNICIPAL ..., cu sediul în ..., str. ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată pentru atribuirea acordului cadru având ca obiect „furnizare antiseptice și dezinfectanți”, pentru loturile 1 „dezinfectanți pentru suprafețe”, 2 „dezinfectanți pentru instrumentar cu acțiune prin toxicitate celulară” și 4 „dezinfectant pentru dezinfecția chirurgicală a mâinilor”, s-a solicitat: anularea raportului procedurii în partea referitoare la loturile 1, 2 și 4 și obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerilor tehnice a ofertelor SC ... SRL, pentru loturile 1 și 4, SC ... SRL, pentru lotul 2, SC ... SRL, pentru loturilr 1 și 2. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ... SRL critică decizia autorității contractante de a declara admisibile ofertele operatorilor economici indicați mai sus. SC ... SRL a înaintat Consiliului contestația de față, îndeplinind procedura stabilită la art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, depunând Pagina 1 din 2

Recipisa de consemnare nr. ..., în valoare de ..., constituită la CEC BANK, Sucursala .... Cauțiunea constituită se va restitui, la cerere, nu mai devreme de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii, în temeiul art. 611 alin. (5), (6) și (7) din Legea nr. 101/2016. Ca urmare a analizării contestației dedusă soluționării, autoritatea contractantă a decis luarea măsurilor de remediere în sensul solicitat de contestatoarea, solicitând Consiliului respingerea contestației ca rămasă fără obiect Cu adresa nr. 563/15.09.2021, înregistrată la CNSC sub nr. 48666/15.09.2021, SC ... SRL a comunicat Consiliului renunțarea la contestația ce face obiectul dosarului 2391/C4/2021. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora și va lua act de renunțarea la contestația formulată SC ... SRL, în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către SC ... SRL, în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Redactată practicaua deciziei, Angela Achim.tă practicaua deciziei, Angela Achim. Pagina 2 din 2