Decizie CNSC 1892/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1892/C10/2138 Data: 26.08.2021 Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 42877/17.08.2021, formulată de DDD CONSTANCE PERFECT CLEAN SRL, cu sediul social în București, str. Aleea Taifunului nr. 23, sector 3, având Cod Unic de Înregistrare RO 29210566 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J40/12119/2011, reprezentată legal de dl. Gabriel Munteanu și convențional prin avocat Marius Gogescu, privind procedura simplificată online pentru atribuirea contractului de achiziție publică de servicii având ca obiect „Servicii de Dezinfecție prin Nebulizare, Dezinsecție și Deratizare la sediile C.N.T.E.E. Transelectrica S.A. - Executiv și UNO-DEN”, cod CPV 90921000-9, organizată de COMPANIA NAȚIONALĂ

DE

TRANSPORT

AL

ENERGIEI

ELECTRICE “TRANSELECTRICA” SA, cu sediul în București, B-dul G-ral Magheru Gheorghe nr. 33, și punct de lucru în București, str. Olteni nr. 2-4, sector 3, în calitate de entitate contractantă, s-a solicitat admiterea contestației și: anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 33948/09.08.2021, a raportului procedurii nr. 33071/06.08.2021 și a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestuia, precum obligarea entității contractante la reevaluarea ofertelor SABLĂM TOT SRL, CORAL IMPEX și GEMINI TRADE DDD SRL, prin prisma conformității propunerilor tehnice ale acestora cu prevederile din caietul de sarcini.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de DDD CONSTANCE PERFECT CLEAN SRL în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ

DE

TRANSPORT

AL

ENERGIEI

ELECTRICE “TRANSELECTRICA” SA .

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. / Data: Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. , formulată de ......... SRL, cu sediul social în ........., str. ........., având Cod Unic de Înregistrare RO ......... și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului ........., reprezentată legal de dl și convențional prin avocat , privind procedura simplificată online pentru atribuirea contractului de achiziție publică de servicii având ca obiect „Servicii de Dezinfecție prin Nebulizare, Dezinsecție și Deratizare la ”, cod CPV 90921000-9, organizată de ” SA, cu sediul în ........., ........., și punct de lucru în ........., str. , ........., în calitate de entitate contractantă, s-a solicitat admiterea contestației și: anularea comunicării rezultatului procedurii nr. a raportului procedurii nr. și a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestuia, precum obligarea entității contractante la reevaluarea ofertelor SRL, și SRL, prin prisma conformității propunerilor tehnice ale acestora cu prevederile din caietul de sarcini.  CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL critică legalitatea rezultatului procedurii, comunicat prin adresa nr. considerându-l nelegal. Prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. contestatorul a comunicat faptul că își retrage contestația sa, ce face obiectul dosarului nr. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Pagina 1 din 2

Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu . Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .........

Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (doua) pagini. Pagina 2 din 2