Decizie CNSC 3264/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3264/C7/4025/4047 Data: 29.10.2025 Prin contestația nr. 300/13.10.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 71499/13.10.2025, formulată de către P.S.G. ONE S.R.L., cu sediul în București, sector 5, str. Samuil Vulcan, nr. 12D, corp B, biroul nr. 3, adresa de corespondență în str. Vulcan nr. 46, Târgu-Jiu, județul Gorj, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J20/24001932401, având CUI 31293660, reprezentată de Mihăilă Ioan în calitate de administrator, împotriva documentației de atribuire-lot 2 SE TURCENI-aferentă procedurii privind atribuire contractului având ca obiect „Servicii de pază bunuri și obiective aprținând Complexului Energetic Oltenia S.A.-lot 2 SE TURCENI”, cod CPV 79713000-5, emisă de către COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A., cu sediul în Tg-Jiu, str. Alexandru Ioan Cuza nr. 5, județul Gorj, în calitate de entitatea contractantă, se solicită admiterea contestației și obligarea entității contractante la luarea unor măsuri de remediere a documentației de atribuire. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 71723/14.10.2025, formulată de către TMG GUARD S.R.L., cu sediul în Târgu-Jiu, str. Lalelelor, nr. 3B, adresa de corespondență în str. Narciselor nr. 133, Târgu-Jiu, județul Gorj, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J20/16000076185/2016, având CUI 35469698, reprezentată de Mecu Victor Lucian Ioan în calitate de administrator social, împotriva documentației de atribuire-lot 1 SE ROVINARI aferentă procedurii privind atribuire contractului având ca obiect „Servicii de pază bunuri și obiective aprținând Complexului Energetic Oltenia S.A.-lot 1 SE ROVINARI”, cod CPV 79713000-5, emisă de către COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A., cu sediul în Tg-Jiu, str. Alexandru Ioan Cuza nr. 5, județul Gorj, în calitate de entitatea contractantă, se solicită admiterea contestației și obligarea entității contractante la luarea unor măsuri de remediere a documentației de atribuire. Pagina 1 din 2

Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către contestația formulată de către P.S.G. ONE S.R.L. în contradictoriu cu entitatea contractantă COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A. Respinge contestația formulată de către TMG GUARD S.R.L., în contradictoriu cu entitatea contractantă COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A., ca rămasă fără obiect. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 5 (cinci) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..... Data: .... Prin contestația nr. (...), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), formulată de către (...)., cu sediul în (...), adresa de corespondență în (...), înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. (...), având CUI (...), reprezentată de (...)în calitate de administrator, împotriva documentației de atribuire-lot 2 SE (...)-aferentă procedurii privind atribuire contractului având ca obiect „Servicii de pază bunuri și obiective aprținând (...)ui (...) S.A.-lot 2 SE (...)”, cod (...), emisă de către (...) (...) S.A., cu sediul în (...), în calitate de entitatea contractantă, se solicită admiterea contestației și obligarea entității contractante la luarea unor măsuri de remediere a documentației de atribuire. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), formulată de către (...)., cu sediul în (...), adresa de corespondență în (...), înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. (...), având CUI (...), reprezentată de (...)în calitate de administrator social, împotriva documentației de atribuire-lot 1 SE (...) aferentă procedurii privind atribuire contractului având ca obiect „Servicii de pază bunuri și obiective aprținând (...)ui (...) S.A.-lot 1 SE (...)”, cod (...), emisă de către (...) (...) S.A., cu sediul în (...), în calitate de entitatea contractantă, se solicită admiterea contestației și obligarea entității contractante la luarea unor măsuri de remediere a documentației de atribuire. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 3

Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care (...). critică documentația de atribuire aferentă procedurii de atribuire menționată. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. (...), (...). a transmis o cerere prin care aduce la cunoștința Consiliului faptul că, având în vedere măsurile de remediere adoptate de entitatea contractantă, renunță la contestația formulată, potrivit prevederilor art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...). renunță la contestația nr. (...), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...). În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...). în contradictoriu cu entitatea contractantă (...) (...) S.A. În ceea ce privește contestația formulată de către (...)., Consiliul reține că, ulterior depunerii prezentei contestații, achizitoarea a dispus măsuri de remediere, constând în anularea procedurii de atribuire. Astfel, prin adresa nr. 19572/24.10.2025, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. (...), entitatea contractantă a adus la cunoștința Consiliului că a anulat procedura de atribuire, anexând ân acest sens Raportul de anulare a procedurii nr. 7787/23.10.2025. Într-o atare situație, Consiliul constată că, prin măsurile de remediere adoptate de autoritatea contractantă, (...) (...) S.A. a anulat inclusiv documentația de atribuire - act administrativ contestat de către (...)., criticilor contestatorului fiind rămase astfel fără obiect. Față de cele prezentate anterior, Consiliul stabilește că, în cauză, cererea contestatorului privind anularea „au rămas fără obiect și urmează a fi respinse ca atare, întrucât acestea concordă cu măsurile luate de autoritatea contractantă. Într-adevăr, se constată că remedierea/anularea dispusă de achizitoare vizează faptul că, deși documentația de atribuire a fost transmisă către 8 operatori economici, printre care și (...)., contestatorul din prezenta cauză, nu a fost depusă nicio ofertă în procedură, lot 1 și 2. De asemenea, legat de anularea dispusă de entitate, (...). nu a înțeles să renunțe la contestație (susținerile acestuia regăsindu-se în adresa nr. 7357/28.10.2025, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. (...)) pe motiv că „prin raport s- a dispus anularea procedurii de atribuire întrucât nu a fost depusă nicio ofertă”. Cu toate acestea, Consiliul ia act de faptul că entitatea contractantă a anulat procedura de atribuire, respectiva anulare efect și asupra documentației de atribuire a cărei remediere o solicită contestatorul, ceea ce conduce la constatarea rămânerii fără obiect a contestației, în condițiile anulării tuturor actelor aferente procedurii.

Având în vedere considerentele enunțate, în temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul respinge contestația formulată de către (...)., în contradictoriu cu entitatea contractantă (...) (...) S.A., ca rămasă fără obiect. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către contestația formulată de către (...). în contradictoriu cu entitatea contractantă (...) (...) S.A. Respinge contestația formulată de către (...)., în contradictoriu cu entitatea contractantă (...) (...) S.A., ca rămasă fără obiect. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 5 (cinci) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3