AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1617/2021

TZMO ROMANIA S.R.L. în contradictoriu cu INSTITUTUL REGIONAL DE GASTROENTEROLOGIE-HEPATOLOGIE "PROF. DR. OCTAVIAN FODOR" CLUJ

Decizia CNSC nr. 1617/C8/1858 din 27.07.2021

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1617/C8/1858 din 27.07.2021

Data din document
2021-07-27
Complet
C8

Obiectul procedurii

având ca obiect furnizarea de materiale de protecție în cadrul proiectului – Creșterea capacității Institutului Regional de Gastroenterologie – Hepatologie Prof. Dr. Octavian Fodor”, s-a solicitat anularea rezultatului procedurii, raportului procedurii precum și a actelor subsecvente cu privire exclusivă la Lotul 2 – Mănuși examinare din nitril, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de contestatoare pentru lotul menționat. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de TZMO ROMANIA SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă INSTITUTUL REGIONAL DE GASTROENTEROLOGIE - HEPATOLOGIE PROF. DR. OCTAVIAN FODOR. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de TZMO ROMANIA SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă INSTITUTUL REGIONAL DE GASTROENTEROLOGIE - HEPATOLOGIE PROF. DR. OCTAVIAN FODOR. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 1
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1617/2021

Decizie CNSC
An dosar: 2021Înregistrare: 37921Data înregistrării: 2021-07-22
ContestatorTZMO ROMANIA S.R.L.CUI 9693687
Autoritate contractantăINSTITUTUL REGIONAL DE GASTROENTEROLOGIE-HEPATOLOGIE "PROF. DR. OCTAVIAN FODOR" CLUJ

2021_1617_2021_Decizie_1617.pdf, BO2021_1617_2021_BO2021_1617.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 1.767 caractere
§ 1

DECIZIE Nr. 1617/C8/1858 Data: 27.07.2021 Prin contestația nr. 1072/22.07.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 38115/23.07.2021, formulată de TZMO ROMANIA SRL, cu sediul în comuna Clinceni, șoseaua de centură nr. 3E, sat Olteni, județul Ilfov, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J23/6006/2018, având CUI 9693687, reprezentată legal de Lucian Bala - administrator, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 10149/15.07.2021 de către INSTITUTUL REGIONAL DE GASTROENTEROLOGIE - HEPATOLOGIE PROF. DR. OCTAVIAN FODOR, cu sediul în Cluj Napoca, str. Constanța nr. 5, județul Cluj, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect furnizarea de materiale de protecție în cadrul proiectului – Creșterea capacității Institutului Regional de Gastroenterologie – Hepatologie Prof. Dr. Octavian Fodor”, s-a solicitat anularea rezultatului procedurii, raportului procedurii precum și a actelor subsecvente cu privire exclusivă la Lotul 2 – Mănuși examinare din nitril, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de contestatoare pentru lotul menționat. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de TZMO ROMANIA SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă INSTITUTUL REGIONAL DE GASTROENTEROLOGIE - HEPATOLOGIE PROF. DR. OCTAVIAN FODOR. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 1

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.707 caractere
§ 1

DECIZIE Nr. ... Data: .. Prin contestația nr. 1072/22.07.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 38115/23.07.2021, formulată de ..., cu sediul în comuna ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ... având CUI ..., reprezentată legal de Lucian Bala - administrator, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 10149/15.07.2021 de către ..., cu sediul în ..., în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea încheierii acordului- cadru având ca obiect furnizarea de materiale de protecție în cadrul proiectului – Creșterea capacității ...”, s-a solicitat anularea rezultatului procedurii, raportului procedurii precum și a actelor subsecvente cu privire exclusivă la Lotul 2 – Mănuși examinare din nitril, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de contestatoare pentru lotul menționat. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ... critică decizia autorității contractante de a-i respinge ca neconformă oferta depusă în cadrul procedurii, apreciind că decizia este nelegală și neîntemeiată, impunându-se a fi anulată. Prin adresa nr. 1095/26.07.2021, înregistrată la Consiliu cu nr. 38515/26.07.2021, contestatoarea a declarat că renunță la judecarea contestației formulate, având în vedere măsurile de remediere dispuse de către autoritatea contractantă după depunerea contestației. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formla plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

§ 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, … … … Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.