Decizie CNSC 1601/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1601/C6/1762 Data: 23.07.2021 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 36441/14.07.2021, formulată de către AKTOR SOCIETATE TEHNICĂ ANONIMĂ, cu sediul în Atena, str. Ermou nr. 25, cod poștal 14564, reprezentată legal de dl. Antonis Kyriakos și convențional prin SCA Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în municipiul București, str. Plantelor nr. 12, sector 2, împotriva Raportului Intermediar al Etapei privind Selecția Candidaților nr. 24/7689/ 01.07.2021, emis de către COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, cu sediul în municipiul București, bd. Dinicu Golescu nr. 38, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație restrânsă organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect <PROIECTARE ȘI EXECUȚIE "Autostrada Sibiu – Pitești, Secțiunea 3: Cornetu – Tigveni">, cod CPV 45233100-0 Lucrări de construcții de autostrăzi și de drumuri (Rev.2), anunț de participare nr. CN1024696/23.09.2020, s-au solicitat următoarele: ,,anularea, în parte, a Raportul Intermediar al Etapei privind Selecția Candidaților nr. 24/7689/01.07.2021 emis în Etapa I a procedurii de atribuire, în ceea ce privește pe ceilalți 5 candidați invitați în Etapa a II a procedurii de atribuire în afara AKTOR SOCIETATE TEHNICĂ ANONIMĂ, în sensul descalificării/excluderii acestora; obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire în condițiile anulării în parte a Raportului Intermediar al Etapei privind Selecția Candidaților nr. 24/7689/01.07.2021; obligarea autorității contractante, în temeiul art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea prezentei contestații, inclusiv onorariul de avocat’’. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea, de către AKTOR SOCIETATE TEHNICĂ ANONIMĂ, cu sediul în Atena, str. Ermou nr. 25, cod poștal 14564, prin SCA Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în municipiul București, str. Plantelor nr. 12, sector 2, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, cu sediul în municipiul București, bd. Dinicu Golescu nr. 38, sector 1. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. ..., formulată de către ..., ...., împotriva Raportului Intermediar al Etapei privind Selecția Candidaților nr. ...., emis de către ..., cu sediul în ...., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație restrânsă organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect <...">, ......, s-au solicitat următoarele: ,,anularea, în parte, a Raportul Intermediar al Etapei privind Selecția Candidaților nr. ..... emis în Etapa I a procedurii de atribuire, în ceea ce privește pe ceilalți 5 candidați invitați în Etapa a II a procedurii de atribuire în afara ..., în sensul descalificării/excluderii acestora; obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire în condițiile anulării în parte a Raportului Intermediar al Etapei privind Selecția Candidaților nr. .....; obligarea autorității contractante, în temeiul art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea prezentei contestații, inclusiv onorariul de avocat’’. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. ..., formulată de către ..., critică Raportul Intermediar al Etapei privind Selecția Candidaților nr. ....., emis de către ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație restrânsă organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect <...">, ......solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin Încheierea nr. ...., Consiliul a dispus disjungerea dosarului nr. ...., acesta fiind în stare de soluționare, de dosarul nr. ....... Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. sub nr. ...., ... a transmis cererea de renunțare la judecarea contestației înregistrată la C.N.S.C. cu nr. ..., precizând următoarele: „solicităm să luați act de renunțarea subscrisei la Pagina 1 din 2

soluționarea contestației în temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016”. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către ..., cu sediul în ....., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în ..... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. ni. Pagina 2 din 2