Decizie CNSC 1566/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1566/C7/1623 Data: 20.07.2021 Prin contestația nr. 691/01.07.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 34100/02.07.2021, formulată de către UNIMEDIK IMPEX S.R.L., cu sediul în București, B-dul Basarabia nr. 96B, et. 12, ap. 34, sector 2, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/7962/2012, având CUI RO30410916, reprezentată legal prin administrator Iordan Liviu și convențional prin avocat Tomescu Grigore, cu sediul în București, B-dul I. C. Brătianu nr. 16-18, et. 1, ap. 3, sector 3, împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică organizată de către INSTITUTUL DE PNEUMOFTIZIOLOGIE ”MARIUS NASTA”, cu sediul București, str. Viilor nr. 90, sector 5, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii desfășurată prin Licitație deschisă, privind încheierea acordului-cadru de furnizare, având ca obiect „Acord-cadru furnizare dezinfectanți”, se solicită anularea raportului procedurii în ce privește Lotul nr. 8 ”Detergent – dezinfectant concentrat de nivel înalt pentru suprafețe sub formă de pulbere”, precum și a tuturor actelor subsecvente, obligarea autorității contractante la furnizarea datelor de identificare ale produsului ofertat de operatorul economic SANTE INTERNATIONAL S.R.L., clasat pe Locul 1 la Lotul nr. 8 , precum și reevaluarea tehnică și financiară a ofertei SANTE INTERNATIONAL S.R.L. pentru Lotul nr. 8. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: .................................................................................................. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către UNIMEDIK IMPEX S.R.L., cu sediul în București, B-dul Basarabia nr. 96B, et. 12, ap. 34, sector 2, în contradictoriu cu INSTITUTUL DE PNEUMOFTIZIOLOGIE ”MARIUS NASTA”, cu sediul București, str. Viilor nr. 90, sector 5. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 691/01.07.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 34100/02.07.2021, formulată de către ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator ... și convențional prin avocat ...., cu sediul în ..., împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică organizată de către ..., cu sediul ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii desfășurată prin Licitație deschisă, privind încheierea acordului-cadru de furnizare, având ca obiect „Acord-cadru furnizare dezinfectanți”, se solicită anularea raportului procedurii în ce privește Lotul nr. 8 ”Detergent – dezinfectant concentrat de nivel înalt pentru suprafețe sub formă de pulbere”, precum și a tuturor actelor subsecvente, obligarea autorității contractante la furnizarea datelor de identificare ale produsului ofertat de operatorul economic ..., clasat pe Locul 1 la Lotul nr. 8 , precum și reevaluarea tehnică și financiară a ofertei ... pentru Lotul nr. 8. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică rezultatul procedurii de atribuire antemenționată, cu privire la conformitatea ofertei depuse de către ..., clasat pe Locul 1, la Lotul nr. 8 ”Detergent – dezinfectant concentrat de nivel înalt pentru suprafețe sub formă de pulbere”. Prin adresa cu nr. 15927/15.07.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 36562/15.07.2021, autoritatea contractantă a Pagina 1 din 2

înștiințat Consiliul cu privire la adoptarea deciziei reevaluare a ofertelor potrivit ”Notei justificative cu nr. 15162/07.07.2021 de reevaluare a propunerilor tehnice” aferente Lotului nr. 8, publicată în SEAP în data de 09.07.2021, ora 13:08, solicitând respingerea contestație ca rămasă fără obiect. Prin adresa cu nr. 787/19.07.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 37107/19.07.2021, ... declară că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr..... aflat pe rolul C.N.S.C., având în vedere comunicările nr. 15162/07.07.2021 și 15927/15.07.2021 făcute de către autoritatea contractantă privind reevaluarea ofertelor pentru Lotul nr. 8. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 35167/08.07.2021. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... .... ... Pagina 2 din 2