Decizie CNSC 1533/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1533/C10/1649 Data: 15.07.2021 Prin contestația nr. 975/05.07.2020, înregistrată la Consiliu sub nr. 34487/05.07.2021, formulată de TZMO ROMÂNIA SRL, cu sediul în Sat Olteni, Comuna Clinceni, Șos. de Centură nr. 3E, județul Ilfov, având Cod fiscal 9693687 și număr de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului J23/6006/2018, reprezentată legal prin administrator Lucian Bala, împotriva Raportului procedurii de atribuire nr. 4852/22.06.2021, emis de către SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ "DR. CONSTANTIN OPRIȘ" BAIA MARE, cu sediul în Baia Mare, str. Coșbuc George nr. 31, județul Maramureș, în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată pentru încheierea acordului-cadru având ca obiect „Furnizare mănuși de examinare nesterile din nitril mănuși chirurgicale sterile latex pudrat și mănuși chirurgicale sterile latex nepudrat” – lotul 1, cod CPV 18424300-0, s-a solicitat: -anularea rezultatului procedurii, a raportului procedurii precum și a actelor subsecvente; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei SC DELUXE CARDS SRL.  Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de TZMO ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ "DR. CONSTANTIN OPRIȘ" BAIA MARE. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ......... Data: ............. Prin contestația nr. ..........., înregistrată la Consiliu sub nr. .........., formulată de ......... SRL, cu sediul în ......... Comuna ......... județul ........., având Cod fiscal ......... și număr de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului ........., reprezentată legal prin administrator ........., împotriva Raportului procedurii de atribuire nr. 4852/22.06.2021, emis de .. ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată pentru încheierea acordului-cadru având ca obiect „Furnizare mănuși de examinare nesterile din nitril mănuși chirurgicale sterile latex pudrat și mănuși chirurgicale sterile latex nepudrat” – lotul 1, cod CPV 18424300-0, s-a solicitat: -........., a raportului procedurii precum și a actelor subsecvente; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei ........  CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă Raportul procedurii de atribuire nr. 4852/22.06.2021, considerându-l nelegală. Prin adresa nr. ....... înregistrată la Consiliu sub nr. .........., autoritatea contractantă notifică Consiliul că a adoptat măsuri de remediere ca urmare a contestației formulate de ......... SRL. Ulterior, prin adresa nr. .......... înregistrată la CNSC sub nr. ..........., ......... SRL a informat Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul cauzei, având în vedere măsurile de remediere dispuse de autoritatea contractantă după data înregistrării contestației. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Pagina 1 din 2

Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu ....... .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu ............. Pagina 2 din 2