Decizie CNSC 1031/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1031/C6/1070 Data: 18.05.2021 Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, transmisă prin e-mail în data de 29.04.2021 și înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 22668/04.05.2021, formulată de către SC GAMA BUILDING SOLUTIONS SRL, în calitate de membru al Asocierii SC GAMA BUILDING SOLUTIONS SRL – SC IZOLINE DISTRIBUTIE SRL, cu sediul social în București, Bd. Ferdinand I nr. 123, camera 1, bl. G3, sc. A, et. 2, ap. 11, sector 2, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J40/2036/2013, având CUI 31245665, atribut fiscal RO, reprezentată convențional prin av. Andreea Stănică, cu sediul ales în vederea comunicări actelor de procedură în București, str. Știrbei Vodă nr. 126, parter, ap. 1, sector 1, împotriva actelor și măsurilor nelegale adoptate de UNITATEA MILITARĂ 02384, cu sediul în Tunari, Șoseaua de Centură nr. 44, județul Ilfov, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „REPUBLICARE EXECUȚIE LUCRĂRI PAVILIOANE NOI ȘI AMENAJĂRI EXTERIOARE ÎN CAZARMA 563 PITEȘTI”, cod CPV 45000000-7, anunț de participare simplificat SCN1083879/31.03.2021, s-au solicitat următoarele: 1. Anularea parțială a Procesului verbal nr. A1893/21.04.2021, a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. A2047/29.04.2021, a Raportului procedurii nr. A2042/29.04.2021, precum și a tuturor și oricăror acte subsecvente; 2. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de Asocierea GAMA BUILDING SOLUTIONS SRL - IZOLINE DISTRIBUTIE SRL, cu consecința declarării acesteia drept conformă și admisibilă; 3. Obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire, precum și la emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii de atribuire. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Respinge contestația formulată de către SC GAMA BUILDING SOLUTIONS SRL, în calitate de membru al Asocierii SC GAMA BUILDING SOLUTIONS SRL – SC IZOLINE DISTRIBUTIE SRL, cu sediul social în București, Bd. Ferdinand I nr. 123, camera 1, bl. G3, sc. A, et. 2, ap. 11, sector 2 și sediul ales în vederea comunicări actelor de procedură în București, str. Știrbei Vodă nr. 126, parter, ap. 1, sector 1, în contradictoriu cu autoritatea contractantă UNITATEA MILITARĂ 02384, cu sediul în Tunari, Șoseaua de Centură nr. 44, județul Ilfov, pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ..... Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, transmisă prin e-mail în data de .... și înregistrată la C.N.S.C. sub nr. ..., formulată de către SC ..., cu sediul social în ...., împotriva actelor și măsurilor nelegale adoptate de ..., cu sediul în ...., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „...., s-au solicitat următoarele: 1. Anularea parțială a Procesului verbal nr. ..., a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. ..., a Raportului procedurii nr. ..., precum și a tuturor și oricăror acte subsecvente; 2. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de Asocierea ... SRL - ... SRL, cu consecința declarării acesteia drept conformă și admisibilă; 3. Obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire, precum și la emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii de atribuire. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, transmisă prin e-mail în data de ... și înregistrată la C.N.S.C. sub nr. ..., SC ... critică actele și măsurile nelegale adoptate de ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „.... solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin adresa nr. ...., Consiliul, în temeiul art. 611 alin. (1) lit. a) și alin. (2) din Legea nr. 101/2016, modificată prin O.U.G. nr. 114/2020, a solicitat contestatoarei să comunice „în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 88.000 lei”. Conform documentelor existente la dosarul cauzei, adresa susmenționată a fost transmisă contestatoarei atât prin email, la adresa Pagina 1 din 2

andreeastanica@gmail.com, cât și prin poștă, în data de .... și confirmată de primire în data de ..., cu mențiunea „confirm primirea adresei în data de .....”. Întrucât, până la data emiterii prezentei decizii, SC ... SRL nu s-a conformat solicitării Consiliului de a transmite dovada consemnării sumei reprezentând cauțiunea legal impusă pentru soluționarea contestației, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va analiza cu întâietate excepția neconstituirii cauțiunii în promovarea acestei contestații, invocată din oficiu, pe care o va admite. În stabilirea acestei finalități, Consiliul are în vedere dispozițiile art. 61¹ alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată prin O.U.G. nr. 114/2020, cu modificările și completările ulterioare, conform cărora: „(1) Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează: (...)”. Prin urmare, făcând aplicarea dispozițiilor art. 611 din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 114/2020, Consiliul va respinge contestația formulată de către SC ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de către SC ..., cu sediul social în ....., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul ...., pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2