Decizie CNSC 758/2021

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 758/C7/808 Data: 13.04.2021 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 17890/07.04.2021, formulată de către S.C. ZIP ESCORT S.R.L., cu sediul în Constanța, Str. Primăverii, nr. 67C și sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură în Constanța, Str. Constantin Brătescu, nr. 5, ap. 1, județul Constanța, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J13/2591/1997, având CIF 9948144, reprezentată legal prin d-nul Cristian Constantin Gheorghe – Administrator și convențional prin d-nul avocat Dragoș Sarivan, împotriva documentației de atribuire, emisă de către SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE, TAXE ȘI ALTE VENITURI ALE BUGETULUI LOCAL CONSTANȚA, cu sediul în Constanța, B-dul Tomis, nr. 112, județul Constanța, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii proprii desfășurată în vederea încheierii acordului-cadru de servicii având ca obiect „Acord-cadru de prestări servicii de transport al valorilor monetare în condiții de siguranță (paza transportului); servicii de depozitare a valorilor monetare; servicii de monitorizare a sistemelor de detecție, semnalizare și alarmare în caz de efracție; servicii de revizie a sistemelor de detecție, semnalizare și alarmare în caz de efracție și intervenții la cerere și furnizare și înlocuire diverse piese de schimb și consumabile pentru sistemele de detecție, semnalizare și alarmare în caz de efracție”, se solicită modificarea documentației de atribuire. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către S.C. ZIP ESCORT S.R.L., reprezentată convențional prin d-nul avocat Dragoș Sarivan, cu sediul în Constanța, Str. Constantin Brătescu, nr. 5, ap. 1, 1

județul Constanța, în contradictoriu cu SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE, TAXE ȘI ALTE VENITURI ALE BUGETULUI LOCAL CONSTANȚA, cu sediul în Constanța, B-dul Tomis, nr. 112, județul Constanța. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 17890/07.04.2021, formulată de către ..., cu sediul în ... și sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF ..., reprezentată legal prin ... și convențional prin ..., împotriva documentației de atribuire, emisă de către ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii proprii desfășurată în vederea încheierii acordului-cadru de servicii având ca obiect „Acord-cadru de prestări servicii de transport al valorilor monetare în condiții de siguranță (paza transportului); servicii de depozitare a valorilor monetare; servicii de monitorizare a sistemelor de detecție, semnalizare și alarmare în caz de efracție; servicii de revizie a sistemelor de detecție, semnalizare și alarmare în caz de efracție și intervenții la cerere și furnizare și înlocuire diverse piese de schimb și consumabile pentru sistemele de detecție, semnalizare și alarmare în caz de efracție”, se solicită modificarea documentației de atribuire. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică documentația de atribuire din cadrul procedurii antemenționată, solicitând remedierea aspectelor de nelegalitate menționate în cuprinsul contestației. Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 18641/12.04.2021, autoritatea contractantă precizează că a adoptat măsuri de remediere în sensul solicitat de contestatoare, măsuri care au fost transmise contestatoarei și publicate pe SEAP la rubrica „Publicitate Anunțuri” în data de 09.04.2021. 1

Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 19128/13.04.2021, ... aduce la cunoștința Consiliului faptul că, în urma măsurilor de remediere luate de autoritatea contractantă, și ținând cont de faptul că au fost remediate aspectele de nelegalitate semnalate, a transmis cerere de renunțare la contestația ce formează obiectul dosarului C.N.S.C. nr. ... În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 17890/07.04.2021. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., reprezentată convențional prin ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... 2