Decizie CNSC 3095/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3095/C5/3904 Data: 15.10.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 69318/06.10.2025, formulată de TILEA DOINA MARIA, cu sediul în București, Aleea Valea Călugărească nr. 4, bl. A 10A, sc. D, ap. 54, sector 6, împotriva deciziei de atribuire a contractelor de consultanță către ARC Consulting SRL, pentru procedurile de selecție a candidaturilor în Consiliile de Administrație la SNGN Romgaz SA și SN Nuclearelectrica SA, emisă de către MINISTERUL ENERGIEI, cu sediul în București, str. Academiei nr. 39-41, sector 1, în calitate de entitate publică, s-a solicitat: 1.Verificarea legalității atribuției contractelor și a implementării acestora de către ARC Consulting SRL. 2.Anularea contractelor și/sau sancționarea operatorului economic, în cazul constatării nerespectării legislației. 3.Interzicerea participării viitoare a ARC Consulting SRL la proceduri similare, pentru a asigura concurență reală și respectarea principiilor guvernanței corporative. 4.Obligarea companiilor contractante (Romgaz şi Nuclearelectrica) de a relua procedurile cu respectarea strictă a OUG 109/2011 și HG 639/2023, folosind grile diferențiate pe posturi. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de TILEA DOINA MARIA în contradictoriu cu MINISTERUL ENERGIEI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 2

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../.../... Data: ... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., formulată de ..., cu sediul în ..., împotriva deciziei de atribuire a contractelor de consultanță către ...SRL, pentru procedurile de selecție a candidaturilor în Consiliile de Administrație la ...și ..., emisă de către ..., cu sediul în ..., în calitate de entitate publică, s-a solicitat: 1.Verificarea legalității atribuției contractelor și a implementării acestora de către ...SRL. 2.Anularea contractelor și/sau sancționarea operatorului economic, în cazul constatării nerespectării legislației. 3.Interzicerea participării viitoare a ...SRL la proceduri similare, pentru a asigura concurență reală și respectarea principiilor guvernanței corporative. 4.Obligarea companiilor contractante (... şi ...) de a relua procedurile cu respectarea strictă a OUG 109/2011 și HG 639/2023, folosind grile diferențiate pe posturi. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat în baza Legii nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică decizia de atribuire a contractelor de consultanță către ...SRL, pentru procedurile de selecție a candidaturilor în Consiliile de Administrație la ...și ..., emisă de către .... Prin adresa nr. ..., Consiliul a solicitat contestatoarei un punct de vedere privind competența materială a Consiliului în soluționarea contestației, iar în măsura în care apreciază că adresa sa reprezintă o contestație conform Legii nr. 101/2016, să constituie cauțiunea prevăzută la art. 611 al aceluiași act normativ. La 15.10.2025, ... a transmis cererea înregistrată la Consiliu cu nr. ..., prin care precizează că renunță la contestația sa, ce a format dosarul CNSC nr. .... Pagina 1 din 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat practicaua deciziei, ... Redactată în 4 exemplare, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2