Decizie CNSC 2358/2020

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2358/C8/2820 Data: 18.12.2020 Prin contestația nr. 1965/14.12.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 55303/15.12.2020, înaintată de SC URBIOLED SRL, cu sediul în lași, Șos. Națională nr. 178-180, județul lași, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J22/1956/2016, având CUI RO 32614831, reprezentată legal prin administrator Ana-Maria Ciotir şi convențional prin SCPA CEPARU Şl IRIMIA, cu sediul în București, str. Ștefan Mihăileanu nr. 11, sector 2 (ales și pentru comunicarea actelor de procedură), formulată împotriva documentației de atribuire, în cadrul procedurii simplificate organizată de MUNICIPIUL AIUD, cu sediul în localitatea Aiud, str. Cuza Vodă nr. 1, județul Alba, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Servicii de proiectare - faza PT+DTAC+ caiet de sarcini, inclusiv servicii de asistență tehnică din partea proiectantului pentru obiectivul de investiții «REABILITARE Șl MODERNIZARE SISTEM DE ILUMINAT PUBLIC, ÎN MUNICIPIUL AIUD, JUDEȚUL ALBA», cod SMIS 121920", s-a solicitat Consiliului: - admiterea contestației; - anularea în parte a documentației de atribuire cu consecința obligării autorității contractante la: ▪ eliminarea din documentația de atribuire a cerințelor/criteriilor de calificare restrictive privind demonstrarea experienței similare numai prin prezentarea unor proiecte desfășurate în mediul urban și care au în componență „și elemente de telegestiune punct cu punct"; 1

▪ eliminarea cerinței din documentația de atribuire prin care se solicită ca unul dintre experții-cheie prezentați în cadrul propunerii tehnice să fie expert tehnic atestat de Ministerul Culturii care să dețină și certificat de atestare pentru domeniul instalații electrice; ▪ eliminarea cerinței din documentația de atribuire referitoare la prezentarea asigurării de risc profesional odată cu propunerea tehnică; - suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC URBIOLED SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL AIUD. Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........ Data: ........ Prin contestația nr. ............, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ........, înaintată de ......, cu sediul în .........., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. ...., având CUI ...., reprezentată legal prin administrator .... şi convențional prin ......, cu sediul în .......... (ales și pentru comunicarea actelor de procedură), formulată împotriva documentației de atribuire, în cadrul procedurii simplificate organizată de ......, cu sediul în ........, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect ..........., s-a solicitat Consiliului: - admiterea contestației; - anularea în parte a documentației de atribuire cu consecința obligării autorității contractante la: ▪ eliminarea din documentația de atribuire a cerințelor/criteriilor de calificare restrictive privind demonstrarea experienței similare numai prin prezentarea unor proiecte desfășurate în mediul urban și care au în componență „și elemente de telegestiune punct cu punct"; ▪ eliminarea cerinței din documentația de atribuire prin care se solicită ca unul dintre experții-cheie prezentați în cadrul propunerii tehnice să fie expert tehnic atestat de Ministerul Culturii care să dețină şi certificat de atestare pentru domeniul instalații electrice; 1

▪ eliminarea cerinței din documentația de atribuire referitoare la prezentarea asigurării de risc profesional odată cu propunerea tehnică; - suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluționeze contestația de față, prin care ...... solicită Consiliului cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa fără număr de înregistrare și nedatată, înregistrată la Consiliu cu nr. .........., ...... a depus cerere de renunțare la contestația ce face obiectul dosarului CNSC nr. ........ privind procedura de atribuire a contractului având ca obiect „............, organizată de ....... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ...... în contradictoriu cu ....... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, în contradictoriu cu ....... Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .......... ............... .......... 2

3