Decizie CNSC 2028/2020

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2028/C2/2363 Data: 04.11.2020 Prin contestația nr. 5/2228/26.10.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 46740/27.10.2020, formulată de MEDTRONIC ROMANIA SRL, cu sediul în București, Șoseaua București-Ploiești nr. 42-44, Clădirea B, aripa B2, Băneasa Business&Technology Park, 013696, sector 1, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J40/13319/2015 și Cod Unic de Înregistrare RO 35182347, reprezentată legal prin Simona Mariana Brana – administrator, și convențional de SCA Popovici Nițu Stoica & Asociații, cu sediul procesual ales în București, Calea Dorobanți nr. 239, etaj 6, sector 1, împotriva adresei nr. 14040/14.10.2020 și a raportului procedurii nr. 14039/14.10.2020, emise de INSTITUTUL INIMII DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE „NICULAE STANCIOIU” CLUJ-NAPOCA, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Moților nr. 19-21, județul Cluj, în calitate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, organizată în vederea încheierii unui acord-cadru, împărțit pe loturi, având ca obiect „Furnizare Echipamente medicale ATI” – Lotul 6 „Videolaringoscop”, s-a solicitat: „În principal: 1

- anularea parțială a adresei nr. 14040/14.10.2020, respectiv în ceea ce privește rezultatul evaluării ofertei depusă de Societatea Hellimed SRL în cadrul Lotului 6 al Procedurii; - anularea în parte a Raportului procedurii nr. 14039/14.10.2020, respectiv în ceea ce privește rezultatul evaluării ofertei depusă de Societatea Hellimed SRL în cadrul Lotului 6 al Procedurii; - reevaluarea ofertei depusă de Societatea Hellimed SRL în Lotul 6 al Procedurii, cu luarea în considerarea a celor expuse în prezenta, stabilirea unui nou rezultat al Procedurii și comunicarea acestuia, cu respectarea prevederilor legale în vigoare. În subsidiar, doar în măsura în care nu ar mai putea fi dispuse măsuri de remediere, solicităm anularea procedurii de atribuire (…).” CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de MEDTRONIC ROMANIA SRL, în contradictoriu cu INSTITUTUL INIMII DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE „NICULAE STANCIOIU” CLUJ- NAPOCA. 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. … Prin contestația nr. 5/2228/26.10.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 46740/27.10.2020, formulată de ..., cu sediul în .. având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului … și Cod Unic de Înregistrare RO .. reprezentată legal prin … – administrator, și convențional de .. împotriva adresei nr. 14040/14.10.2020 și a raportului procedurii nr. 14039/14.10.2020, emise de ..., cu sediul în … în calitate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, organizată în vederea încheierii unui acord-cadru, împărțit pe loturi, având ca obiect „Furnizare Echipamente medicale ATI” – Lotul 6 „Videolaringoscop”, s-a solicitat: „În principal: - anularea parțială a adresei nr. 14040/14.10.2020, respectiv în ceea ce privește rezultatul evaluării ofertei depusă de Societatea ... în cadrul Lotului 6 al Procedurii; - anularea în parte a Raportului procedurii nr. 14039/14.10.2020, respectiv în ceea ce privește rezultatul evaluării ofertei depusă de Societatea ... în cadrul Lotului 6 al Procedurii; - reevaluarea ofertei depusă de Societatea ... în Lotul 6 al Procedurii, cu luarea în considerarea a celor expuse în prezenta, 1

stabilirea unui nou rezultat al Procedurii și comunicarea acestuia, cu respectarea prevederilor legale în vigoare. În subsidiar, doar în măsura în care nu ar mai putea fi dispuse măsuri de remediere, solicităm anularea procedurii de atribuire (…).” CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică adresa de comunicare nr. 14040/14.10.2020 și raportul procedurii nr. 14039/14.10.2020, în partea referitoare la lotul 6, emise de ..., în calitate de autoritate contractantă, în procedura amintită, solicitând cele menționate în partea introductivă. În fapt, contestatorul apreciază că oferta desemnată câștigătoare pentru lotul 6, respectiv oferta ..., este neconformă, deoarece produsul ofertat nu îndeplinește specificațiile tehnice minime obligatorii stabilite prin caietul de sarcini. În punctul de vedere nr. 14758/29.10.2020, înregistrat la CNSC sub nr. 47264/29.10.2020, ... arată că, urmare a contestației, prin adresa nr. 14738/28.10.2020 s-a primit din partea Biroului Aprovizionare rezultatul reevaluării propunerii tehnice a ..., iar oferta societății amintite a fost declarată neconformă din punct de vedere tehnic, în temeiul art. 137 alin. (3) lit. a) din HG nr. 395/2016, coroborat cu dispozițiile art. 215 alin. (5) din Legea nr. 98/2016. Ulterior, prin adresa nr. 5/2233/04.11.2020, înregistrată la CNSC sub nr. 48251/04.11.2020, invocând dispozițiile art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, contestatorul formulează cerere de renunțare la contestația înregistrată la CNSC sub nr. 46740/2020, care formează obiectul dosarului nr. 2363/2020, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate a autoritatea contractantă.

În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțare la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritate contractantă. Fără pronunțarea cu privire la alte excepții și la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, 2

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu .... 3