Decizie CNSC 2950/2025

Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +40-21-3104641, Fax. +40-21-3104642, Fax. +40-21-8900745, e-mail: office@cnsc.ro, www.cnsc.ro, http://portal.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2950/C8/3233 Data: 02.10.2025 Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 57089/19.08.2025, formulată de către CRIS GARDEN SRL, cu sediul în București, str. Berthelot Henri Mathias, nr. 57, sectorul 1, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/6322/2003, având CUI RO15425816, reprezentată convențional prin Cabinet de avocat Lupașcu Lawyers cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, bd. Gh. Marinescu nr. 19 ap. 7, împotriva raportului procedurii nr. RP30/31.03.2025, emis de către ADMINISTRAȚIA DOMENIULUI PUBLIC ȘI DEZVOLTARE URBANĂ SECTOR 6, cu sediul în București, str. Caranda Gheorghe nr. 9, sectorul 6, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului, divizat pe loturi, având ca obiect „Servicii de amenajare, extindere, modernizare și întreținere a domeniului public/privat al Municipiului București din sectorul 6”, se solicită, pentru loturile 2 și 3: 1. anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 813/03.04.2025 pentru lotul 2 și a comunicării nr. 816/03.04.2025 pentru lotul 3; 2. anularea tuturor actelor autorității contractante ce au stat la baza emiterii adreselor privind comunicarea rezultatului procedurii, respectiv, dar fără a se limita la, rapoartele intermediare, procesele verbale ce au stat la baza emiterii actelor nelegale, raportului procedurii nr. RP30/31.03.2025, în partea/părțile privitoare la oferta asocierea MAKSAN TECHNO GRUP SRL - ECO GARDEN CONSTRUCT - SMART ENERGY BUSINESS, declarată câștigătoare; 3. anularea în parte a raportului procedurii în ceea ce privește evaluarea ofertei asocierii MAKSAN TECHNO GRUP SRL - ECO GARDEN CONSTRUCT - SMART ENERGY BUSINESS, precum și a tuturor actelor subsecvente și/sau conexe acestuia; Pagina 1 din 2

4. reevaluarea ofertei asocierii MAKSAN TECHNO GRUP SRL - ECO GARDEN CONSTRUCT - SMART ENERGY BUSINESS din perspectiva motivelor de inacceptabilitate și neconformitate ale acesteia, cât și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul demers. Prin adresa fără număr de înregistrare la emitent, înregistrată la CNSC cu nr. 60183/29.08.2025, MAKSAN TECHNO GRUP SRL, cu sediul în București, str. Austrului nr.58, sector 2, cu sediul procesual ales la SCA Schoenherr și Asociații, cu sediul în București, Bd. Dacia nr. 30, et. 7, sector 1, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/2745/2016, având CUI RO35706670, a formulat cerere de intervenție voluntară, prin care solicită respingerea pe fond a contestației ca nefondată și ca tardiv formulată. Contestația va fi soluționată împreună cu cererea de intervenție, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, precum și prevederile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în principiu, cererea de intervenție Respinge, ca nefondate excepțiile tardivității contestației și autorității de lucru judecat, invocate de intervenienta Asocierea Maksan. Admite contestația formulată de CRIS GARDEN SRL, în contradictoriu cu ADMINISTRAȚIA DOMENIULUI PUBLIC ȘI DEZVOLTARE URBANĂ SECTOR 6 pentru Loturile 2 și 3, anulează raportul procedurii de atribuire și adresele de comunicare și obligă autoritatea contractantă ca, în termen de maxim 15 zile de la primirea prezentei decizii, să reevalueze oferta MAKSAN TECHNO GRUP SRL cu respectarea celor din considerente și legislația în vigoare. Respinge, cererea de intervenție formulată de MAKSAN TECHNO GRUP SRL. Respinge, ca nedovedite cheltuielile solicitate de contestatoarea CRIS GARDEN SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactat în 5 exemplare originale. Pagina 2 din 2