Decizie CNSC 1465/2020

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1465/C4/1600 Data: 21.08.2020 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 31513/04.08.2020, depusă de SC CASABRO INVEST SRL, cu sediul în Bacău, str. Iașilor nr. 14, județul Bacău, având CUI 42805006, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J04/899/2020, formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire a contractului de închiriere căsuța nr. 6, în suprafață de 74 mp, organizată de MUNICIPIUL BACĂU, cu sediul în Bacău, Calea Mărășești nr. 6, județul Bacău, s-a solicitat: anularea procesului verbal nr. 550195/30.07.2020, privind desemnarea ofertei câștigătoare; anularea deciziei autorității contractante prin care a fost desemnată câștigătoare oferta înaintată de SC SNOBBISH BURGER SRL; obligarea autorității contractante la desemnarea SC CASABRO INVEST SRL drept câștigătoare a licitației publice. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/ 2016, admite excepţia lipsei competenţei de soluţionare a contestaţiei SC CASABRO INVEST SRL formulată în contradictoriu cu MUNICIPIUL BACĂU. Pe cale de consecinţă, aplicând dispoziţiile art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora: „Contestaţiile care nu intră în competenţa de soluţionare a Consiliului sunt declinate de acesta, prin decizie, către instanţa de judecată competentă ori, dacă este cazul, către un alt organ cu activitate jurisdicţională competent”, declină competenţa de soluţionare a 1

contestaţiei în favoarea Tribunalului Bacău, Secţia a II-a civilă și de contencios administrativ fiscal. Fără pronunţare asupra fondului cauzei. Fără cale de atac, conform art. 12 alin. (3) din acelaşi act normativ, potrivit căruia: „Decizia de declinare a competenţei Consiliului nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanţei de judecată competente ori, dacă este cazul, unui alt organ cu activitate jurisdicţională competent”. 2