Decizie CNSC 2923/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2923/C4/3788 Data: 01.10.2025 Prin contestaţia nr. 54817/25.09.2025, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 67317/26.09.2025, înaintată de QUARTZ MATRIX SRL, cu sediul în Iaşi, Bd. Carol I nr. 5D, județul Iaşi, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J/22/30/1994, având cod fiscal RO 5150840, reprezentantă legal prin administrator Mihai Suchar şi în cauză prin consilier juridic Cristinel Străinu, împotriva rezultatului procedurii aferent loturilor 1, 3, 4, 5, 6 și 7, emis de către ORAȘUL SIRET, cu sediul în orașul Siret, strada 28 Noiembrie nr. 1, județul Suceava, în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul licitației deschise pentru atribuire contractului de achiziție publică având ca obiect „Furnizare echipamente TIC pentru implementarea proiectului „DOTAREA CU MOBILIER, MATERIALE DIDACTICE ŞI ECHIPAMENTE DIGITALE A UNITĂŢILOR DE ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR DIN ORAŞUL ŞIRET, JUDEŢUL SUCEAVA”, anunț de participare nr. CN1074623/23.10.2025, s-a solicitat Consiliului să dispună : - admiterea contestației; - anularea în parte a raportului procedurii nr. 12996/18.09.2025 pentru loturile 1, 3, 4, 5, 6 şi 7 în ce priveşte calificarea şi evaluarea ofertei Quartz Matrix SRL şi anularea comunicărilor rezultatului procedurii nr. 12998/18.09.2025 pe lotul 1, nr. 13009/18.09.2025 pe lotul 3, nr. 13021/18.09.2025 pe lotul 4, nr. 13034/18.09.2025 pe lotul 5, nr. 13039/18.09.2025 pe lotul 6 şi nr. 13044/18.09.2025 pe lotul 7, precum şi anularea actelor subsecvente raportului procedurii și al comunicărilor, inclusiv a proceselor-verbale ale comisiei privitoare la evaluarea punctajelor obţinute, pe loturile contestate; 2. dispunerea măsurilor de remediere pe loturile 1, 3, 4, 5, 6 şi 7 prin reluarea procedurii de la etapa evaluării calificării ofertelor, în sensul constatării ca admisibile a ofertelor QUARTZ MATRIX SRL, cu includerea în evaluare şi evaluarea ofertelor societăţii depuse pe aceste loturi. Pentru aceste motive, Pagina 1 din 2

în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 67317/26.09.2025, formulată de QUARTZ MATRIX SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL SIRET. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../../.. Data: ... Prin contestaţia nr. 54817/25.09.2025, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 67317/26.09.2025, înaintată de .... SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ..., având cod fiscal .., reprezentantă legal prin administrator .. şi în cauză prin consilier juridic .., împotriva rezultatului procedurii aferent loturilor 1, 3, 4, 5, 6 și 7, emis de către ...., cu sediul în ...., ..., în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul licitației deschise pentru atribuire contractului de achiziție publică având ca obiect „Furnizare echipamente TIC pentru implementarea proiectului „DOTAREA CU MOBILIER, MATERIALE DIDACTICE ŞI ECHIPAMENTE DIGITALE A UNITĂŢILOR DE ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR DIN ORAŞUL ., ..”, anunț de participare nr. CN1074623/23.10.2025, s-a solicitat Consiliului să dispună : - admiterea contestației; - anularea în parte a raportului procedurii nr. 12996/18.09.2025 pentru loturile 1, 3, 4, 5, 6 şi 7 în ce priveşte calificarea şi evaluarea ofertei .... SRL şi anularea comunicărilor rezultatului procedurii nr. 12998/18.09.2025 pe lotul 1, nr. 13009/18.09.2025 pe lotul 3, nr. 13021/18.09.2025 pe lotul 4, nr. 13034/18.09.2025 pe lotul 5, nr. 13039/18.09.2025 pe lotul 6 şi nr. 13044/18.09.2025 pe lotul 7, precum şi anularea actelor subsecvente raportului procedurii și al comunicărilor, inclusiv a proceselor-verbale ale comisiei privitoare la evaluarea punctajelor obţinute, pe loturile contestate; 2. dispunerea măsurilor de remediere pe loturile 1, 3, 4, 5, 6 şi 7 prin reluarea procedurii de la etapa evaluării calificării ofertelor, în sensul constatării ca admisibile a ofertelor .... SRL, cu includerea în evaluare şi evaluarea ofertelor societăţii depuse pe aceste loturi. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Pagina 1 din 2

Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care .... SRL critică respingerea ofertelor sale ca inacceptabile pe loturile 1, 3, 4, 5, 6 și 7, arătând că aceasta s-a bazat pe o eroare materială de redactare în scrisoarea de garanție bancară (menționarea altei autorități contractante) ce putea fi corectată printr-un addendum, fără a afecta valabilitatea garanției. Ea susține că autoritatea contractantă a încălcat art. 132 alin. (3) HG 395/2016 prin nesolicitarea clarificărilor obligatorii și a aplicat un formalism excesiv, încălcând principiile proporționalității și egalității de tratament prevăzute de art. 2 din Legea 98/2016. Prin adresa nr. 54878/01.10.2025, înregistrată la CNSC cu nr. 68329/01.10.2025, .... SRL, prin reprezentantul legal administrator ..., în temeiul art.9 alin. (1) și (3) din Legea nr. 101/2025, a comunicat Consiliului că renunță la contestația nr. 54817/25.09.2025 (nr. CNSC 67317/ 26.09.2025), ca urmare a luării măsurilor de remediere de către autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de .... SRL, în contradictoriu cu ..... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 67317/26.09.2025, formulată de .... SRL, în contradictoriu cu ..... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 2 din 2