Decizie CNSC 2920/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2920/C5/3734, 3739 Data: 01.10.2025 Prin contestația nr. 881/22.09.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 66158/23.09.2025, formulată de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL (dosar nr. 3734/2025), cu sediul social în lași, str. Nae Ionescu nr. 4, județul Iași, având cod unic de înregistrare 31726543, număr de ordine în Registrul Comerțului J22/1311/2022, reprezentată legal prin Trofin Cătălin, în calitate de administrator, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, emis de COMUNA HĂȘMAȘ, cu sediul în Comuna Hășmaș, str. Principala, nr. 216, jud. Arad, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „livrare și instalare/punere în funcțiune a doua stații de reîncărcare pentru vehicule electrice în Comuna Hășmaș, Județul Arad”, inițiată prin anunțul de participare nr. SCN1159647/05.03.2025 publicat în SEAP, s-a solicitat: 1. declararea ofertelor depuse de către ofertantul SMART BUSSINESS & TECHNOLOGIES SOLUTION SRL ȘI GENERAL SECURITY ca fiind neconfidențiale, din cauza lipsei documentelor probatorii 2. acordarea accesului la dosarul achiziției în scopul formulării de completări față de criticile contestatoarei, inclusiv de noi critici, în contextul în care i-a fost refuzat acesteia dreptul de a consulta dosarul achiziției; 3. anularea raportului procedurii nr. 2657/12.09.2025 și a comunicării rezultatului nr. 2660/12.09.2025; 4. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor și declararea ca fiind inadmisibilă a ofertei depuse de către ofertantul SMART BUSSINESS & TECHNOLOGIES SOLUTION SRL. 5. obligarea autorității contractante la plata costurilor de judecată în valoare de 20.000 lei. Prin contestația nr. 557/22.09.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 66177/23.09.2025, formulată de GENERAL SECURITY SRL (dosar nr. 3739/2025), cu sediul Pagina 1 din 3

social în municipiul Cluj-Napoca, Piața 1 Mai 4-5, județul Cluj, având cod unic de înregistrare RO11160619, număr de ordine în Registrul Comerțului J12/1732/1998, reprezentată legal prin Dan Bogos, în calitate de administrator, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, emis de COMUNA HĂȘMAȘ, cu sediul în Comuna Hășmaș, str. Principala, nr. 216, jud. Arad, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „livrare și instalare/punere în funcțiune a doua stații de reîncărcare pentru vehicule electrice în Comuna Hășmaș, Județul Arad”, inițiată prin anunțul de participare nr. SCN1159647 publicat în SEAP la data de 05.03.2025, s-a solicitat: 1. Anularea Raportului procedurii și a comunicării privind rezultatul procedurii prin care autoritatea contractantă a reținut că oferta GENERAL SECURITY SRL se află pe locul 3 în clasament. 2. În principal, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de SMART BUSSINESS & TECHNOLOGIES SOLUTION SRL, subcontractant ADC SUSTAINABLE POWER SRL și NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL subcontractant CONSTRCT BUSINESS ELECTRIC TEAM În temeiul art. 17 alin. (1) și (2) din Legea nr. 101/2016, în vederea pronunțării unei soluții unitare, Consiliul a conexat cele două contestații care vor fi soluționate împreună. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge ca rămase fără obiect contestațiile formulate de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL și de GENERAL SECURITY SRL ambele în contradictoriu cu COMUNA HĂȘMAȘ. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 3

Pagina 3 din 3