Decizie 1157/2020
Decizie CNSC2020_1157_2020_Decizie_1157.pdf
Document CNSC
BLACK HAWK EYES SRL | BIOSTEC CLINILAB SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDETEAN MURES
Decizia CNSC nr. 1157/C4/1176, 1204 din 09.07.2020
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „furnizare produse – antiseptice și dezinfectante” – Lotul 1 „Dezinfectant pentru dezinfecția de nivel înalt a suprafețelor critice” și Lotul 4 „Dezinfectant pentru dezinfecția de nivel înalt a aerului”, s-a solicitat: - anularea raportului procedurii, în partea referitoare la loturile 1 și 4; - obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerilor tehnice prezentate de SC PRO INTEGRATOR SRL, pentru lotul 1, respectiv de SC MEDEXPERT PROFESSIONAL SRL și SC BIOSTEC CLINILAB SRL, pentru lotul 4; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de contestație (onorariu avocat în sumă de 2.500 lei), conform art. 26 alin. (9) din Legea 101/2016. II. Prin contestaţia nr. 885/22.06.2020, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 24495/22.06.2020, înaintată de SC BIOSTEC CLINILAB SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str. 1Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, admite în parte contestația formulată de SC BLACK HAWK EYES SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN MUREȘ și dispune reevaluarea ofertelor, în partea dedicată lotului 1. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondate criticile din contestația formulată de SC BLACK HAWK EYES SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN MUREȘ, referitoare la modalitatea de evaluare a lotului 4. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de SC BIOSTEC CLINILAB SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN MUREȘ. În temeiul art. 67 din codul de procedură civilă, respinge ca nefondată cererea de intervenție formulată de SC BIOSTEC CLINILAB SRL în contradictoriu cu SC BLACK HAWK EYES SRL. În temeiul art. 453 alin. (1) din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, obligă autoritatea contractantă l…Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2020_1157_2020_Decizie_1157.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1157/C4/1176, 1204 Data: 09.07.2020 I. Prin contestaţia nr. 74/13.06.2020, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 24000/18.06.2020, înaintată de SC BLACK HAWK EYES SRL, cu sediul în Târgu Mureș, Aleea Cornisa nr. 7, ap/ 8, județul Mureș, având CUI 33671789, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J26/918/2014, asistată și reprezentată juridic de TOMESCU GRIGORE – CABINET DE AVOCAT, formulată împotriva Raportului procedurii nr. 9410/11.06.2020, emis de SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN MUREȘ, cu sediul în Târgu Mureș, str. Bernady György nr. 6, județul Mureș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă privind încheierea acordului-cadru având ca obiect „furnizare produse – antiseptice și dezinfectante” – Lotul 1 „Dezinfectant pentru dezinfecția de nivel înalt a suprafețelor critice” și Lotul 4 „Dezinfectant pentru dezinfecția de nivel înalt a aerului”, s-a solicitat: - anularea raportului procedurii, în partea referitoare la loturile 1 și 4; - obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerilor tehnice prezentate de SC PRO INTEGRATOR SRL, pentru lotul 1, respectiv de SC MEDEXPERT PROFESSIONAL SRL și SC BIOSTEC CLINILAB SRL, pentru lotul 4; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de contestație (onorariu avocat în sumă de 2.500 lei), conform art. 26 alin. (9) din Legea 101/2016. II. Prin contestaţia nr. 885/22.06.2020, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 24495/22.06.2020, înaintată de SC BIOSTEC CLINILAB SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str. 1
General Traian Moșoiu nr. 39, județul Cluj, având CUI 11324711, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J12/2048/1998, formulată împotriva Raportului procedurii nr. 9410/11.06.2020, emis de SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN MUREȘ, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul aceleiași proceduri de licitație deschisă, Lotul 4 „Dezinfectant pentru dezinfecția de nivel înalt a aerului”, s-a solicitat: - obligarea autorității contractante la anularea parţială a raportul procedurii nr. 9410/11.06.2020, pentru lotul 4, şi la reevaluarea, din punct de vedere tehnic, a ofertelor depuse la acest lot. Prin adresa nr. 894/24.06.2020, înregistrată la Consiliu sub nr. 24922/24.06.2020, SC BIOSTEC CLINILAB SRL în calitate de ofertant în cadrul procedurii de atribuire antemenţionată la lotul 4, formulează cerere de intervenţie accesorie, prin care solicită respingerea contestaţiei formulată de SC BLACK HAWK EYES SRL referitoare la oferta sa. Contestaţiile şi cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 17 din Legea nr. 101/2016, art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ. CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, admite în parte contestația formulată de SC BLACK HAWK EYES SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN MUREȘ și dispune reevaluarea ofertelor, în partea dedicată lotului 1. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondate criticile din contestația formulată de SC BLACK HAWK EYES SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN MUREȘ, referitoare la modalitatea de evaluare a lotului 4. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de SC BIOSTEC CLINILAB SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN MUREȘ. În temeiul art. 67 din codul de procedură civilă, respinge ca nefondată cererea de intervenție formulată de SC BIOSTEC CLINILAB SRL în contradictoriu cu SC BLACK HAWK EYES SRL. În temeiul art. 453 alin. (1) din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, obligă autoritatea contractantă la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, către contestatoarea SC BLACK HAWK EYES SRL. Măsurile dispuse vor fi aduse la îndeplinire în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2
3