AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1047/2020

FARMEXIM SA în contradictoriu cu MINISTERUL SANATATII DIRECTIA ACHIZITII PATRIMONIU SI IT

Decizia CNSC nr. 1047/C2/979 din 23.06.2020

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1047/C2/979 din 23.06.2020

Data din document
2020-06-23
Complet
C2

Obiectul procedurii

având ca obiect atribuirea contractului subsecvent nr. 1, declararea ca inadmisibilă a ofertei CN UNIFARM SA și declararea câștigătoare a ofertei FARMEXIM SA; obligarea autorității la plata cheltuielilor de judecată. COMPANIA NAȚIONALĂ UNIFARM SA, cu sediul în București, str. Av. Ștefan Sănătescu nr. 48, sector 1, având Cod Unic de Înregistrare RO11653560, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/2908/1999, reprezentată legal de dl. Adrian Ionel în calitate de director general și reprezentată convențional de Ioniță Cerasela Elena C.I., a formulat cerere de intervenție, înregistrată la Consiliu cu nr. 21584/03.06.2020, prin care a solicitat constatarea legalității înscrisului intitulat comunicare rezultat procedură nr. 812/18.05.2020 și în raportul întocmit în urma finalizării reevaluării ofertelor depuse în cadrul reluării competiției având ca obiect atribuirea contractului subsecvent nr. 1, respingerea cererii formulate de contestatoare prin raportare la susținerile acesteia, …
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, contestația depusă de FARMEXIM SA, în contradictoriu cu MINISTERUL SĂNĂTĂȚII, în calitate de autoritate contractantă. În baza art. 26 alin. (9) respinge, ca nefondat, capătul de cerere de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată solicitate de contestatoare. Potrivit art. 64 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de CN UNIFARM SA și în temeiul art. 67 din același act normativ, o admite. Respinge, ca nefondat, capătul de cerere de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată solicitate de societatea intervenientă. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1047/2020

Decizie CNSC
An dosar: 2020Înregistrare: 20108Data înregistrării: 2020-05-22
ContestatorFARMEXIM SACUI 335278
Autoritate contractantăMINISTERUL SANATATII DIRECTIA ACHIZITII PATRIMONIU SI ITCUI 4266456

2020_1047_2020_Decizie_1047.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.576 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1047/C2/979 Data: 23.06.2020 Prin contestația nr. 80/22.05.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 20108/22.05.2020, depusă de FARMEXIM SA cu sediul în București, str. Pictor Rosenthal nr. 14, et. 2, ap. 3, sector 1, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/2033/1991, având CUI 335278, având sediul procesual ales în Balotești, str. Malul Roșu nr. 4, județul Ilfov, reprezentată legal de Sebastian Ring - Director General, împotriva „măsurilor comunicate prin adresa nr. 865/21.05.2020 și a rezultatului procedurii din comunicare rezultat procedură nr. 812/18.05.2020”, emise de MINISTERUL SĂNĂTĂȚII, cu sediul în București, str. Popișteanu Cristian nr. 1-3, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, ca urmare a reluării competiției pentru atribuirea contractului subsecvent nr. 1 de furnizare vaccin gripal tetravalent inactivat, s-a solicitat anularea măsurii de corectare a viciilor de formă, aplicată de autoritatea contractantă, ofertei CN UNIFARM SA, corectare menționată în adresa nr. 865/21.05.2020, ca fiind nelegală; anularea rezultatului constând în declararea câștigătoare a ofertei depusă de CN UNIFARM SA, menționat de autoritatea contractantă în înscrisul intitulat comunicare rezultat procedură nr. 812/18.05.2020 și în raportul întocmit în urma 1

§ 2

finalizării reevaluării ofertelor depuse în cadrul reluării competiției având ca obiect atribuirea contractului subsecvent nr. 1, declararea ca inadmisibilă a ofertei CN UNIFARM SA și declararea câștigătoare a ofertei FARMEXIM SA; obligarea autorității la plata cheltuielilor de judecată. COMPANIA NAȚIONALĂ UNIFARM SA, cu sediul în București, str. Av. Ștefan Sănătescu nr. 48, sector 1, având Cod Unic de Înregistrare RO11653560, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/2908/1999, reprezentată legal de dl. Adrian Ionel în calitate de director general și reprezentată convențional de Ioniță Cerasela Elena C.I., a formulat cerere de intervenție, înregistrată la Consiliu cu nr. 21584/03.06.2020, prin care a solicitat constatarea legalității înscrisului intitulat comunicare rezultat procedură nr. 812/18.05.2020 și în raportul întocmit în urma finalizării reevaluării ofertelor depuse în cadrul reluării competiției având ca obiect atribuirea contractului subsecvent nr. 1, respingerea cererii formulate de contestatoare prin raportare la susținerile acesteia, precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, contestația depusă de FARMEXIM SA, în contradictoriu cu MINISTERUL SĂNĂTĂȚII, în calitate de autoritate contractantă. În baza art. 26 alin. (9) respinge, ca nefondat, capătul de cerere de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată solicitate de contestatoare. Potrivit art. 64 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de CN UNIFARM SA și în temeiul art. 67 din același act normativ, o admite. Respinge, ca nefondat, capătul de cerere de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată solicitate de societatea intervenientă. 2

§ 3

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 3