Decizie CNSC 902/2020

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 902/C11/901 Data: 03.06.2020 Prin contestația nr. 488/13.05.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 18702/14.05.2020, formulată de TMG GUARD SRL, cu sediul social în Târgu-Jiu, str. Lalelelor nr. 3B, județul Gorj, și adresa de corespondență în Târgu-Jiu, b-dul Republicii nr. 26, județul Gorj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J18/76/2016, având CUI RO35469698, reprezentată legal de Mecu Lucian-Victor, în calitate de administrator, împotriva raportului procedurii nr. 5604/08.05.2020, emis de către TERMOFICARE ORADEA SA, cu sediul Oradea, str. Calea Borșului nr. 23, județul Bihor, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, desfășurată online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „SERVICII DE PAZĂ”, s-a solicitat Consiliului admiterea contestației și: - obligarea entității contractante să adopte măsuri de remediere în vederea restabilirii legalității și să anuleze raportul procedurii nr. 5604/08.05.2020, precum și toate actele și lucrările subsecvente emise în cadrul procedurii de atribuire cu încălcarea reglementarilor în vigoare, în partea referitoare la propunerilor financiare aparținând ELBAMA PROTECTION SRL - clasată pe locul 1 și VIGILENT SECURITY SRL - clasată pe locul 2;  - obligarea entității contractante la reevaluarea ofertelor clasate pe locurile 1-2, de la etapa de analiză și verificare a propunerilor financiare aparținând ELBAMA PROTECTION SRL și VIGILENT SECURITY SRL, și respingerea acestora, potrivit art. 143 alin. 1) din HG nr. 394/2016; - obligarea entității contractante să stabilească un nou clasament în procedură, prin aplicarea criteriului de atribuire "prețul cel mai scăzut", dintre ofertele admisibile, și să emită documentele achiziției cu respectarea dispozițiilor legale.

Prin cererea de intervenție în interes propriu nr. 824/ 20.05.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 19504/20.05.2020, formulată de VIGILENT SECURITY SRL, cu sediul în Drobeta-Turnu Severin, str. Adrian nr. 76A, județul Mehedinți, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J25/102/1998, având Cod de Identificare Fiscală RO10294736, reprezentată legal de Coman Ionelia, în calitate de administrator, se solicită Consiliului respingerea criticilor aduse de contestatoare privind propunerea financiară și tehnică a VIGILENT SECURITY SRL. Prin cererea de intervenție în interes propriu nr. 598/ 25.05.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 20289/25.05.2020, formulată de ELBAMA PROTECTION SRL, cu sediul în Ploiești, str. Toma Ionescu nr. 14, județul Prahova, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J29/22/2010, având Cod de Identificare Fiscală RO26369533, reprezentată legal de Gheorghe Ion, în calitate de administrator, se solicită Consiliului admiterea cererii de intervenție și respingerea contestației formulată de TMG GUARD SRL, ca neîntemeiată. Contestația și cererile de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, precum și prevederile art. 67 alin. (1) din Codul de procedură civilă. CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația depusă de TMG GUARD SRL, în contradictoriu cu TERMOFICARE ORADEA SA. Față de cele stabilite mai sus cu ocazia soluționării contestației depusă de TMG GUARD SRL, Consiliul admite cererea de intervenție voluntară depusă de ELBAMA PROTECTION SRL și respinge, ca rămasă fără interes, cererea de intervenție voluntară depusă de VIGILENT SECURITY SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 2/2