Decizie 2879/2025
Decizie CNSC2025_2879_2025_Decizie_2879.pdf
Document CNSC
SGPI SECURITY FORCE SRL în contradictoriu cu SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA MIERCUREA CIUC
Decizia CNSC nr. 2879/C5/3247 din 26.09.2025
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „ACORDULUI CADRU DE PRESTĂRI SERVICII DE PAZĂ ȘI PROTECȚIE”, inițiată prin publicarea pe site-ul propriu a anunțului de publicitate nr. 10292/09.05.2025, s-a solicitat: -Admiterea ca fondată a contestației formulate de contestatoare împotriva comunicării nr. 18192/12.08.2025 și a raportului procedurii nr. 18178/12.08.2025, privind rezultatul procedurii de atribuire în ceea ce privește oferta declarată câștigătoare, respectiv DAKOTA SECURITY SERVICE SRL, precum și a tuturor actelor subsecvente acestuia, prin înlăturarea aspectelor nelegale menționate în contestație și continuarea procedurii; -Anularea comunicării nr. 18192/12.08.2025 și a raportului procedurii nr. 18178/12.08.2025, privind rezultatul procedurii de atribuire în ceea ce privește oferta declarată câștigătoare, respectiv DAKOTA SECURITY SERVICE SRL, documente pe care contestatoarea le critică pentru netemeinicie și nelegalitate, precum și anularea tuturor actelor subsecvente emise de autoritatea contractantă…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de SGPI SECURITY FORCE SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENTA MIERCUREA CIUC, dispune anularea raportului procedurii și a actelor subsecvente și obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei financiare și a răspunsurilor la solicitările de clarificări ale ofertantului DAKOTA SECURITY SERVICE SRL cu respectarea prevederilor legale, a principiilor și a prezentei motivări în termen de 10 zile de la comunicare. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2025_2879_2025_Decizie_2879.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2879/C5/3247 Data: 26.09.2025 Prin contestația nr. 23021/19.08.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 57422/19.08.2025, formulată de către SGPI SECURITY FORCE SRL, cu sediul social în București, str. Vatra Dornei nr. 11, bl. 18, sc. 2, et. 1, ap. 50, sector 4, înmatriculată la registrul comerțului cu nr. J40/15513/2008, având cod unic de înregistrare RO 24452844 reprezentată legal de Marin Gabriel Mirel, împotriva comunicării cu nr. 18192/12.08.2025 și a raportului procedurii nr. 18178/12.08.2025, emis de către SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENTA MIERCUREA CIUC, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Dr. Denes László, nr. 2, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „ACORDULUI CADRU DE PRESTĂRI SERVICII DE PAZĂ ȘI PROTECȚIE”, inițiată prin publicarea pe site-ul propriu a anunțului de publicitate nr. 10292/09.05.2025, s-a solicitat: -Admiterea ca fondată a contestației formulate de contestatoare împotriva comunicării nr. 18192/12.08.2025 și a raportului procedurii nr. 18178/12.08.2025, privind rezultatul procedurii de atribuire în ceea ce privește oferta declarată câștigătoare, respectiv DAKOTA SECURITY SERVICE SRL, precum și a tuturor actelor subsecvente acestuia, prin înlăturarea aspectelor nelegale menționate în contestație și continuarea procedurii; -Anularea comunicării nr. 18192/12.08.2025 și a raportului procedurii nr. 18178/12.08.2025, privind rezultatul procedurii de atribuire în ceea ce privește oferta declarată câștigătoare, respectiv DAKOTA SECURITY SERVICE SRL, documente pe care contestatoarea le critică pentru netemeinicie și nelegalitate, precum și anularea tuturor actelor subsecvente emise de autoritatea contractantă; -Obligarea autorității contractante de a lua măsurile de remediere privind restabilirea legalității în procedura de atribuire, raportat la Pagina 1 din 2
cerințele impuse prin documentația de atribuire, la respectarea cerințelor legale, cu analizarea în mod legal a tuturor operațiunilor pe care procedura le implică și care urmează a fi realizate de către ofertanți, cu respectarea cerințelor din caietul de sarcini, a dispozițiilor legale în materie și a legislației incidente în procedură; -Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei tehnice și financiare aparținând DAKOTA SECURITY SERVICE SRL, sub aspectul respectării tuturor cerințelor din documentația de atribuire și corelarea acestora cu specificațiile tehnice din caietul de sarcini, cu aplicarea întocmai a prevederilor legale în materia achizițiilor, a Codului Muncii, legislației salarizării, legislației fiscale și a celorlalte acte normative incidente, în vigoare; -Obligarea autorității contractante de a lua măsurile de remediere care se impun, prin înlăturarea aspectelor nelegale menționate în contestație și, pe cale de consecință, continuarea procedurii și desemnarea ofertei câștigătoare care îndeplinește toate cerințele impuse de documentație, raportat la actele normative incidente; -Acordarea accesului la dosarul achiziției în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de SGPI SECURITY FORCE SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENTA MIERCUREA CIUC, dispune anularea raportului procedurii și a actelor subsecvente și obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei financiare și a răspunsurilor la solicitările de clarificări ale ofertantului DAKOTA SECURITY SERVICE SRL cu respectarea prevederilor legale, a principiilor și a prezentei motivări în termen de 10 zile de la comunicare. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2