AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 862/2020

DIFERIT SRL în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚEAN ARAD

Decizia CNSC nr. 862/C1/708 din 27.05.2020

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 862/C1/708 din 27.05.2020

Data din document
2020-05-27
Complet
C1

Obiectul procedurii

având ca obiect: „Execuție lucrări: Lot 1 = Modernizare DJ 709, KM 0+800 – 30+700, Arad – Pâncota Lot 2 = Reabilitare DJ792C KM 0+000 – 21+000 SI KM 26+000 – 36+300 Buteni – Pâncota”, cod CPV 45233140-2, s-a solicitat: anularea deciziei prin care oferta depusă a fost respinsă ca inacceptabilă în temeiul art. 134 alin. (5) din HG nr. 395/2016, anularea raportului procedurii în ceea ce privește decizia de respingere a ofertei precum și a tuturor actelor subsecvente acestora, inclusiv a deciziei de desemnare a ofertei câștigătoare; obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei în conformitate cu motivarea deciziei ce urmează a fi pronunțată în cauză; obligarea autorității contractante la suportarea cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta contestație. Prin adresa nr. 645/30.04.2020, înregistrată la CNSC sub nr. 16748/04.05.2020, SC SYLC CON TRANS SRL cu sediul în Arad, str. Tudor Vladimirescu, nr. 7, județul Arad, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J02/712/20…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

DECIDE: Respinge ca nefondate excepțiile invocate de intervenientul SC SYLC CON TRANS SRL. Respinge ca nefondată contestația formulată de SC DIFERIT SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă CONSILIUL JUDEȚEAN ARAD și pe cale de consecință admite cererea de intervenție formulată de SC SYLC CON TRANS SRL. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 862/2020

Decizie CNSC
An dosar: 2020Înregistrare: 15075Data înregistrării: 2020-04-21
ContestatorDIFERIT SRLCUI 13845570
Autoritate contractantăCONSILIUL JUDEȚEAN ARAD

2020_862_2020_Decizie_862.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.559 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 862/C1/708 Data: 27.05.2020 Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 15075/21.04.2020, formulată de SC DIFERIT SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, B-dul Muncii, nr. 18, județul Cluj, având CUI: RO 13845570, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J12/590/2001, reprezentată legal prin cabinet avocat Horia Bora, formulată împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire nr. 8348/09.04.2020 (pentru lotul 1 – Modernizare DJ 709, KM 0+800 – 30+700, Arad – Pâncota) emisă de către CONSILIUL JUDEȚEAN ARAD, cu sediul în Arad, str. Coposu Corneliu, nr. 22, județul Arad, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii licitație deschisă, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect: „Execuție lucrări: Lot 1 = Modernizare DJ 709, KM 0+800 – 30+700, Arad – Pâncota Lot 2 = Reabilitare DJ792C KM 0+000 – 21+000 SI KM 26+000 – 36+300 Buteni – Pâncota”, cod CPV 45233140-2, s-a solicitat: anularea deciziei prin care oferta depusă a fost respinsă ca inacceptabilă în temeiul art. 134 alin. (5) din HG nr. 395/2016, anularea raportului procedurii în ceea ce privește decizia de respingere a ofertei precum și a tuturor actelor subsecvente acestora, inclusiv a deciziei de desemnare a ofertei câștigătoare; obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei în conformitate cu motivarea deciziei ce urmează a fi pronunțată în cauză; obligarea autorității contractante la suportarea cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta contestație. Prin adresa nr. 645/30.04.2020, înregistrată la CNSC sub nr. 16748/04.05.2020, SC SYLC CON TRANS SRL cu sediul în Arad, str. Tudor Vladimirescu, nr. 7, județul Arad, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J02/712/2004, având CUI 16356935, reprezentată legal prin administrator și convențional prin SCA Ceparu și Irimia, cu 1

§ 2

sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Ștefan Mihăileanu, nr. 11, sector 2, formulează cerere de intervenție, prin care solicită introducerea sa, în calitate de intervenient accesoriu, în prezentul dosar, solicitând a se dispune: admiterea prezentei cereri de intervenție; respingerea contestației depusă de SC DIFERIT SRL, în principal, ca inadmisibilă, iar în subsidiar, ca nefondată. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Respinge ca nefondate excepțiile invocate de intervenientul SC SYLC CON TRANS SRL. Respinge ca nefondată contestația formulată de SC DIFERIT SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă CONSILIUL JUDEȚEAN ARAD și pe cale de consecință admite cererea de intervenție formulată de SC SYLC CON TRANS SRL. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2