Decizie CNSC 508/2020

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 508 / C9 / 502 Data: 30.03.2020 Prin contestația nr. 1581/23.03.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 11345/23.03.2020, depusă de SC AUTO COBĂLCESCU SRL, cu sediul în București, Splaiul Unirii nr. 311, sector 3, având CUI 1590376, număr de înregistrare în Registrul Comerțului J40/12025/1991, reprezentată legal de Dan Cătălin Grigore, în calitate de Director General, privind procedura simplificată online, organizată de MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ȘI PĂDURILOR, cu sediul în București, bd. Libertății nr. 15, sector 5, în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului- cadru de Servicii de revizii, întreținere și reparații pentru autovehiculele din parcul auto al Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, cod CPV 50112000-3 – Servicii de reparare și întreținere a automobilelor (Rev. 2), contestatoarea consideră restrictive condițiile cumulative impuse prin documentația de atribuire, fiind în dezavantajul operatorilor economici. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de 1

concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de SC AUTO COBĂLCESCU SRL, în contradictoriu cu MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ȘI PĂDURILOR. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 508 / C9 / 502 Data: 30.03.2020 Prin contestația nr. 1581/23.03.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 11345/23.03.2020, depusă de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ........., ........., având CUI ........., număr de înregistrare în Registrul Comerțului ........., reprezentată legal de …, în calitate de Director General, privind procedura simplificată online, organizată de ...., cu sediul în ........., ........., ........., în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului-cadru de Servicii de revizii, întreținere și reparații pentru autovehiculele din parcul auto al …., cod CPV 50112000-3 – Servicii de reparare și întreținere a automobilelor (Rev. 2), contestatoarea consideră restrictive condițiile cumulative impuse prin documentația de atribuire, fiind în dezavantajul operatorilor economici. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL critică documentația de atribuire. 1

Prin adresa transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 12334/30.03.2020, SC ......... SRL a transmis că își retrage contestația, neconsiderându-se parte vătămată. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu ..... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu ..... Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... … ......... Redactat practicaua deciziei .... Redactată în 4 exemplare originale, conține 2 pagini. 2