Decizie 2834/2025
Decizie CNSC2025_2834_2025_Decizie_2834.pdf, BO2025_2834_2025_BO2025_2834.pdf
Document CNSC
ALLPLAN TECHNOLOGY SRL în contradictoriu cu COMPANIA NATIONALA "ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME" SA CONSTANTA
Decizia CNSC nr. 2834/C7/3740 din 24.09.2025
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Elaborare SF/DALI, ACB, documentație privind identificarea surselor de finanțare, inclusiv documentele suport pentru obiectivul de investiții «Realizarea lucrărilor de infrastructură, căi de acces și utilități, în vederea dezvoltării de terminale specializate în Portul Constanța Sud – Molurile III S și IV S»”, inițiată prin publicarea SEAP a anunțului de participare nr. CN1069321 din data de 27.05.2024, s-au solicitat următoarele: 1. anularea în parte a raportului procedurii nr. 33901/01.09.2025, precum şi a tuturor actelor subsecvente, în ceea ce priveşte: • declararea drept conformă şi admisibilă a ofertei Asocierii SPECIALST CONSULTING S.R.L. - SPECIALIST SMART GROUP S.R.L. - VAMS INGEGNERIA; • punctajul acordat ofertei Asocierii SPECIALST CONSULTING S.R.L. - SPECIALIST SMART GROUP S.R.L. - VAMS INGEGNERIA; 2. obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei Asocierii SPECIALST CONSULTING S.R.L. - SPECIALIST SMART GROUP S.R.L. – VAMS Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2025_2834_2025_Decizie_2834.pdf, BO2025_2834_2025_BO2025_2834.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +40-21-3104641, Fax. +40-21-3104642, Fax. +40-21-8900745, e-mail: office@cnsc.ro, www.cnsc.ro, http://portal.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2834/C7/3740 Data: 24.09.2025 Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 66179/23.09.2025, formulată de către ALLPLAN TECHNOLOGY SRL, ce formează obiectul dosarului nr. 3740/2025, cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii nr. 36, et. 1, județul Sibiu, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J32/911/2020, având CUI RO42802271, şi sediul procedural ales în Timişoara, str. Episcop Augustin Pacha nr. 5, ap. 8, Jud. Timiş, reprezentată de av. Radu SIMIONOVICI, împotriva raportului procedurii nr. 33901/01.09.2025, precum şi a tuturor actelor subsecvente, emise de către COMPANIA NAȚIONALĂ „ADMINISTRAȚIA PORTURILOR MARITIME" SA CONSTANȚA, cu sediul în Incinta Port Constanța nr. 1, localitatea Constanța, județul Constanța, cod poștal 900900, în calitate de entitatea contractantă, în cadrul procedurii de atribuire de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii contractului de achiziție publică, având ca obiect „Elaborare SF/DALI, ACB, documentație privind identificarea surselor de finanțare, inclusiv documentele suport pentru obiectivul de investiții «Realizarea lucrărilor de infrastructură, căi de acces și utilități, în vederea dezvoltării de terminale specializate în Portul Constanța Sud – Molurile III S și IV S»”, inițiată prin publicarea SEAP a anunțului de participare nr. CN1069321 din data de 27.05.2024, s-au solicitat următoarele: 1. anularea în parte a raportului procedurii nr. 33901/01.09.2025, precum şi a tuturor actelor subsecvente, în ceea ce priveşte: • declararea drept conformă şi admisibilă a ofertei Asocierii SPECIALST CONSULTING S.R.L. - SPECIALIST SMART GROUP S.R.L. - VAMS INGEGNERIA; • punctajul acordat ofertei Asocierii SPECIALST CONSULTING S.R.L. - SPECIALIST SMART GROUP S.R.L. - VAMS INGEGNERIA; 2. obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei Asocierii SPECIALST CONSULTING S.R.L. - SPECIALIST SMART GROUP S.R.L. – VAMS Pagina 1 din 2
INGEGNERIA, cu respectarea motivelor de contestaţie şi a considerentelor ce vor fi reţinute prin decizia Consiliului. În temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, contestatorul a solicitat accesul la documentele dosarului constituit la C.N.S.C.. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Ana-Magdalena RADU Bianca-Laura POPESCU Sanda I IOANIȚESCU Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 pagini. Pagina 2 din 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +40-21-3104641, Fax. +40-21-3104642, Fax. +40-21-8900745, e-mail: office@cnsc.ro, www.cnsc.ro, http://portal.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), formulată de către (...), ce formează obiectul dosarului nr. (...), cu sediul în (...), înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. (...), având CUI (...), şi sediul procedural ales în (...), reprezentată de av. (...), împotriva raportului procedurii nr. 33901/01.09.2025, precum şi a tuturor actelor subsecvente, emise de către (...), cu sediul în (...), în calitate de entitatea contractantă, în cadrul procedurii de atribuire de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii contractului de achiziție publică, având ca obiect „Elaborare SF/DALI, ACB, documentație privind identificarea surselor de finanțare, inclusiv documentele suport pentru obiectivul de investiții «(...)S»”, inițiată prin publicarea SEAP a anunțului de participare nr. (...) din data de 27.05.2024, s-au solicitat următoarele: 1. anularea în parte a raportului procedurii nr. 33901/01.09.2025, precum şi a tuturor actelor subsecvente, în ceea ce priveşte: • declararea drept conformă şi admisibilă a ofertei Asocierii (...) S.R.L. - (...) S.R.L. - (...); • punctajul acordat ofertei Asocierii (...) S.R.L. - (...) S.R.L. - (...); 2. obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei Asocierii (...) S.R.L. - (...) S.R.L. – (...), cu respectarea motivelor de contestaţie şi a considerentelor ce vor fi reţinute prin decizia Consiliului. În temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, contestatorul a solicitat accesul la documentele dosarului constituit la C.N.S.C.. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 2
Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația formulată de către (...). Prin adresa nr. (...), transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), reprezentantul legal al contestatorului (...), dl. (...), a comunicat Consiliului faptul că: „(...) vă solicităm să luați act de renunțarea subscrisei la judecarea contestației și să dispuneți închiderea procedurii administrativ-jurisdicționale”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...) prin reprezentant legal, renunță la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), (dosar CNSC nr. (...)). În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), în contradictoriu cu (...), în calitate de entitate contractantă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...)., în contradictoriu cu (...), în calitate de entitate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr.101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 pagini. Pagina 2 din 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.