Decizie CNSC 2206/2019

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2206/C10/2467 Data: 05.12.2019 Prin contestația nr. 537/18.11.2019, înregistrată la CNSC cu nr. 47094/18.11.2019, formulată de către IZOCLAS CONSTRUCT PROF SRL, cu sediul în București, str. Gîrleni nr. 3, sector 6 și sediul procesual ales în București, str. Mitropolit Nifon nr. 22, sector 4, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/5503/2006, având cod unic de înregistrare RO 18546278, reprezentată legal prin administrator Oncioiu Ionuț-Gabriel, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 27194/11.11.2019, emis de către ȘCOALA DE AGENȚI DE POLIȚIE „VASILE LASCĂR” CÂMPINA - PRAHOVA, cu sediul în Câmpina, Bd. Carol I nr. 145, județul Prahova, în calitate de autoritate contractantă, privind procedura simplificată organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „Lucrări de reparații curente - hidroizolație la un număr de două pavilioane aflate în incinta instituției: lotul 1 - pavilion cazare elevi; lotul 2 - pavilion garaj auto”, cod CPV 45261310-0, s-a solicitat: - anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii susmenționată, prin care oferta sa a fost declarată neconformă, în temeiul art. 137 alin. (1) și (3) și inacceptabilă, în conformitatea cu art. 134 alin. (6) din HG nr. 395/2016; - anularea raportului procedurii și actelor subsecvente; - reluarea procedurii de la etapa de evaluare tehnică prin reevaluarea ofertei tehnice a ofertei sale, ținând cont de aspectele sesizare în contestația în cauză. Pentru aceste motive, în bază legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, 1/2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit.a) și b) din Legea nr. 101/2016, admite contestația formulată de SC IZOCLAS CONSTRUCT PROF SRL în contradictoriu cu ȘCOALA DE AGENȚI DE POLIȚIE „VASILE LASCĂR” CÂMPINA – PRAHOVA. Dispune anularea deciziei de respingere a ofertei depuse de SC IZOCLAS CONSTRUCT PROF SRL pentru loturile 1 si 2, anularea raportului procedurii nr. 27193/11.11.2019 precum si a tuturor comunicarilor subsecvente acestuia. În temeiul prevederilor art. 26 alin. (5) din Legea nr. 101/2016, dispune continuarea procedurii, dupa indeplinirea dispozitiilor de mai sus, de la etapa evaluării ofertei financiare depuse de SC IZOCLAS CONSTRUCT PROF SRL pentru loturile 1 si 2 și stabilirea ofertelor câștigătoare dintre ofertele admisibile în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicarea prezentei decizii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2