Decizie 2090/2019
Decizie CNSC2019_2090_2019_Decizie_2090.pdf
Document CNSC
CARLAND SRL în contradictoriu cu SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PLOIESTI
Decizia CNSC nr. 2090/C5/2207 din 21.11.2019
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Produse alimentare”, cod CPV 03000000-1 (Rev.2), loturile 1-10, inițiată de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PLOIEȘTI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Ploiești, str. Găgeni nr. 100, județul Prahova și a solicitat următoarele: - anularea, în parte, a raportului procedurii, în privința loturilor contestate; - excluderea de la procedură a participanților MATRA SRL, STEDYAN COM SRL și DOIMAN COM SRL; - desemnarea unor noi câștigători, dintre cei care îndeplinesc condițiile legale. MATRA SRL, ofertant câștigător, poziționat în clasamentul final al loturilor 1 – 4, pe locul 1, cu sediul situat în orașul Scornicești, B-dul Muncii nr. 69L1, scara A, ap. 2, județul Olt, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J28/911/1994, având CIF RO 6287579, reprezentată legal prin administrator Ionescu Petrache Lucian, a comunicat, inițial, prin fax, și ulterior, prin poștă, „cerere de intervenție 1/3Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Respinge excepțiile invocate de intervenientă privind tardivitatea contestației și lipsa de interes a contestatoarei CARLAND SRL. Admite, în parte, contestația formulată de CARLAND SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PLOIEȘTI. Anulează, în parte, Raportul procedurii nr. 41664/07.10.2019 și actele subsecvente acestuia, respectiv mențiunile referitoare la ofertele depuse de MATRA SRL (loturile 1 – 4), DOIMAN COM SRL (loturile 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 și 10) și STEDYAN COM SRL (loturile 5, 6, 7, 8, 9 și 10), precum și cele referitoare la aplicarea criteriului de atribuire pentru loturile contestate. Obligă autoritatea contractantă, ca, în termen de 10 zile lucrătoare de la primirea deciziei, să continue procedura de atribuire prin reevaluare ofertelor depuse de MATRA SRL (loturile 1 – 4), DOIMAN COM SRL (loturile 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 și 10) și STEDYAN COM SRL (loturile 5, 6, 7, 8, 9 și 10), conform celor cuprinse în motivarea deciziei. Respinge, ca inadmis…Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2019_2090_2019_Decizie_2090.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2090/C5/2207 Data: 21.11.2019 Prin contestația nr. 131/17.10.2019, transmisă prin mijloace electronice (e-mail) și ulterior prin poștă, înregistrată la Consiliu sub nr. 42005/21.10.2019 și respectiv sub nr. 42080/21.10.2019, CARLAND SRL, cu sediul în municipiul Ploiești, str. Slt. Erou Călin Cătălin nr. 11, bloc C, scara A, etaj P, apartament 1, județul Prahova, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J29/1219/1998, având CIF RO 11180179, reprezentată legal prin administrator Cătălin Cojocaru, a contestat raportul procedurii nr. 41664/07.10.2019, emis în cadrul procedurii de atribuire prin „licitație deschisă”, online, fără etapă finală de licitație electronică, a acordului-cadru, cu mai mulți operatori economici, având ca obiect „Produse alimentare”, cod CPV 03000000-1 (Rev.2), loturile 1-10, inițiată de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PLOIEȘTI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Ploiești, str. Găgeni nr. 100, județul Prahova și a solicitat următoarele: - anularea, în parte, a raportului procedurii, în privința loturilor contestate; - excluderea de la procedură a participanților MATRA SRL, STEDYAN COM SRL și DOIMAN COM SRL; - desemnarea unor noi câștigători, dintre cei care îndeplinesc condițiile legale. MATRA SRL, ofertant câștigător, poziționat în clasamentul final al loturilor 1 – 4, pe locul 1, cu sediul situat în orașul Scornicești, B-dul Muncii nr. 69L1, scara A, ap. 2, județul Olt, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J28/911/1994, având CIF RO 6287579, reprezentată legal prin administrator Ionescu Petrache Lucian, a comunicat, inițial, prin fax, și ulterior, prin poștă, „cerere de intervenție 1/3
accesorie în interesul autorității contractante – SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PLOIEȘTI”, fără număr de înregistrare de la emitent, nedatată, înregistrată la Consiliu sub nr. 43379/28.10.2019 și respectiv sub nr. 44237/01.11.2019, în cauza care formează obiectul prezentului dosar, prin care a solicitat următoarele: În principal: - respingerea, ca tardivă, a contestației formulată de CARLAND SRL, cu privire la evaluarea ofertelor pentru loturile 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9 și 10. În subsidiar: - respingerea, ca fiind lipsită de interes, a contestației formulată de CARLAND SRL cu privire la evaluarea ofertelor pentru loturile 1, 2, 3 și 4; - respingerea, ca nefondată, a contestației formulată de CARLAND SRL, cu privire la evaluarea ofertei depusă de MATRA SRL. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge excepțiile invocate de intervenientă privind tardivitatea contestației și lipsa de interes a contestatoarei CARLAND SRL. Admite, în parte, contestația formulată de CARLAND SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PLOIEȘTI. Anulează, în parte, Raportul procedurii nr. 41664/07.10.2019 și actele subsecvente acestuia, respectiv mențiunile referitoare la ofertele depuse de MATRA SRL (loturile 1 – 4), DOIMAN COM SRL (loturile 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 și 10) și STEDYAN COM SRL (loturile 5, 6, 7, 8, 9 și 10), precum și cele referitoare la aplicarea criteriului de atribuire pentru loturile contestate. Obligă autoritatea contractantă, ca, în termen de 10 zile lucrătoare de la primirea deciziei, să continue procedura de atribuire prin reevaluare ofertelor depuse de MATRA SRL (loturile 1 – 4), DOIMAN COM SRL (loturile 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 și 10) și STEDYAN COM SRL (loturile 5, 6, 7, 8, 9 și 10), conform celor cuprinse în motivarea deciziei. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere privind „excluderea de la procedură a participanților MATRA SRL, STEDYAN COM SRL și DOIMAN COM SRL (ofertanți care se află sub incidenţa unor motive de excludere) și desemnarea unor noi câștigători”, pentru considerentele expuse în motivarea deciziei. Respinge cererea de intervenție formulată de MATRA SRL. 2/3
Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate. 3/3