Decizie CNSC 1993/2019

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1993/C10/2133 Data:07.11.2019 Prin contestația fn datată 10.10.2019, înregistrată la Consiliu sub nr. 40699/11.10.2019, depusă de SC DANCOPRO COMMUNICATION SRL, București, str. Maior Ion Coravu nr. 29C, sector 2, având Cod Unic de Înregistrare fiscală RO 9482566 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J40/4282/97, reprezentată legal prin Daniel Rodea, împotriva raportului procedurii nr. 2688/02.10.2019, și a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 2750/07.10.2019, privind procedura de licitație deschisă, în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Servicii de transport aerian internațional de pasageri”, cod CPV 60400000-2, organizată de către MINISTERUL MUNCII ȘI JUSTIȚIEI SOCIALE, cu sediul în București, str. Dobrescu I. Demetru nr. 2-4, sector 1, în calitate de autoritatea contractantă, s-a solicitat: 1. în principal, obligarea autorității contractante la anularea raportului procedurii nr. 2688/02.10.2019 și a tuturor actelor subsecvente în ceea ce privește respingerea ofertei sale, astfel: a) reevaluarea ofertei sale în ceea ce privește oferta financiară, prin realizarea și aplicarea corespunzătoare a prevederilor legale și ale documentației de atribuire, acestea fiind contrare deciziei privind declararea ofertei sale ca inacceptabilă; b) emiterea unui nou raport al procedurii; 2. în secundar, obligarea autorității contractante la anularea procedurii și reluarea acesteia, întrucât, pct.6 din raportul procedurii încalcă prevederile documentației de atribuire, respectiv prevederile cap. I alin. 2 din caietul de sarcini în care autoritatea contractantă a stabilit un număr minim de operatori economici cu care va încheia acordul-cadru: „...autoritatea contractantă va încheia un acord-cadru cu toți ofertanții ale căror oferte vor fi declarate admisibile. Numărul operatorilor economici cu 1/2

care se va încheia acordul-cadru va fi de minim 3 operatori economici, numărul maxim fiind nelimitat, atribuind ulterior, prin reluarea competiției între operatorii economici semnatari ai acordului-cadru...”. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, respinge excepția privind neconstituirea cauțiunii, invocată de autoritatea contractantă. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestația formulată de SC DANCO PRO COMMUNICATION SRL în contradictoriu cu MINISTERUL MUNCII ȘI JUSTIȚIEI SOCIALE. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2