Decizie CNSC 1988/2019

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641, Fax. +4 021 3104642, Fax. +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 1291alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1988/C6/2293 Data: 07.11.2019 Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, transmisă prin e-mail, în data de 28.10.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 43381/28.10.2019, formulată de către SC ORANGE ROMANIA SA, cu sediul în municipiul București, str. b-dul Lascăr Catargiu nr. 47-53, sector 1, având CUI RO 9010105, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/10178/1996, reprezentată legal de Andrei Brujan – legal manager, împotriva „Procesului-verbal privind evaluarea conformității propunerilor tehnice cu prevederile caietului de sarcini și, după caz, cu factorii de evaluare”, înregistrat sub nr. 33.591/23.10.2019, întocmit de MUNICIPIUL CÂMPIA TURZII, cu sediul în localitatea Câmpia Turzii, str. Laminoriștilor nr. 2, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, într- o singură etapă, derulată online în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „«Extindere sistem de supraveghere video în Municipiul Câmpia Turzii» - Proiectare, asistență tehnică și execuție de lucrări”, cod CPV 45314320-0 Instalare de cabluri de rețele informatice (Rev.2), anunț de participare simplificat SCN1048034/ 12.07.2019, s-au solicitat următoarele: anularea „Procesului-verbal privind evaluarea conformității propunerilor 1

tehnice cu prevederile caietului de sarcini și, după caz, cu factorii de evaluare” înregistrat sub nr. 33.591/23.10.2019, prin care ofertele depuse de către SC CASIDO SRL și de către Asocierea SC ELECTROGRUP SA și SC HELINICK SRL, au fost declarate admisibile, precum și a tuturor actelor subsecvente acestuia; obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor depuse în cadrul procedurii și la emiterea unui nou proces verbal, cu respectarea considerentelor ce urmează a fi expuse în motivarea C.N.S.C.; obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu, în temeiul art. 26 alin. (9) din legea nr. 101/2016. Prin cererea de intervenție voluntară nr. 1159/31.10.2019, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 44008/31.10.2019, SC CASIDO SRL, cu sediul în municipiul Brăila, str. Golești nr. 21, județul Brăila, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J09/659/2009, având CUI RO4183377, reprezentată legal prin administrator ing. Marian Laurențiu Virgil, a solicitat următoarele: „admiterea în principiu a cererii; constatarea excepțiilor tardivității și a lipsei de interes a contestatoarei; pe fond, constatarea evaluării corecte și admisibilității ofertei depusă de CASIDO; cheltuieli de judecată”. CONSILIUL DECIDE: Încuviințează, în principiul, cererea de intervenție voluntară înaintată de SC CASIDO SRL, cu sediul în municipiul Brăila, str. Golești nr. 21, județul Brăila. Respinge excepțiile invocate. Admite contestația formulată de către SC ORANGE ROMANIA SA, cu sediul în municipiul București, str. b-dul Lascăr Catargiu nr. 47-53, sector 1,, în contradictoriu cu autoritatea contractantă MUNICIPIUL CÂMPIA TURZII, cu sediul în Câmpia Turzii, str. Laminoriștilor nr. 2, județul Cluj și anulează procesul-verbal nr. 33.591/23.10.2019, precum și actele subsecvente acestuia. Obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii de atribuire cu reevaluarea ofertelor depuse de SC CASIDO SRL și de Asocierea SC ELECTROGRUP SA și SC HELINICK SRL, conform celor precizate în motivare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei. Pe cale de consecință, respinge cererea de intervenție înaintată de SC CASIDO SRL. Respinge ca nedovedită solicitarea contestatoarei de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Obligatorie. 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare. 3